Решение по делу № 2А-54/2023 от 16.01.2023 | Котовский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-54/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Котово 16 января 2023 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

с участием помощника прокурора Котовского района Солянкина С.Е.

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адpecy: <адрес>. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 10 дней, конец срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость ФИО2 по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение года семь административных правонарушений прошв порядка управления.

Просит установить административный надзор, сроком на два года в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

обязательную явку в ОМВД Росси по Котовскому району два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

От административного ответчика ФИО2 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С административным иском согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту также - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно части 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу части 6 статьи 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора; указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 10 дней.

Судимость ФИО2 по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Котовскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области был продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

Таким образом, ФИО2 подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, так как он является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ суд

Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОМВД Росси по Котовскому району два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.А. Новикова