дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27.01.2023 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря судебного заседания ФИО2,представителя истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ( далее Департамент) к ИдаговойХамсатБаудиновне о признании недействительным договора купли- продажи квартиры, аннулировании записей в регистрирующих право органах, и по встречному иску ИдаговойХамсатБаудиновны к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой, расположенной по адресу : <адрес>, исключить ее из перечня жилья муниципального жилого фонда, подлежащего распределению по договору социального найма

УСТАНОВИЛ :

Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, аннулировании записи регистрации права собственности в АО« Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ЧР, Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ЧР на ее имя на указанное жилое помещение.

Ответчик ФИО5.Б.в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, предъявила встречный иск к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> чинить ей препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой, расположенной по адресу : <адрес>,. Грозный, <адрес>, исключить указанную квартиру из перечня жилья муниципального жилого фонда, подлежащего распределению по договору социального найма.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, наделенный правом совершать от имени представляемого всепроцессуальными действиями, в том числе перечисленные в ст.54 ГПК РФ, отказался от иска, встречные исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других сторон.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики Мэри <адрес>ФИО3 признал встречные исковые требования в полном объеме, все последствия признания иска ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано им добровольно, без какого-либо принуждения, а потому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить встречные исковые требования ФИО5 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска.

Обязать департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не чинить ИдаговойХамсатБаудиновне препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> исключить <адрес> из перечня жилья муниципального жилого фонда, подлежащего распределению по договору социального найма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.П.Хлыстунов