Гр. дело 2 -1/2023

18RS0021-01-2019-001929-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дополнительное)

17 марта 2023 года УР, с. Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями, возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Можгинского районного суда УР от 17 февраля 2023 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями.

Присуждено взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №***) в пользу ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в счет возмещения ущерба 2 405 189 рублей, в возмещение судебных расходов 122 947 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №***) возмещение расходов на проведение экспертизы в пользу ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №***) 20 000 рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №***) 30 000 рублей.

В удовлетворении требований о денежной компенсации морального вреда взыскании ФИО1 отказано.

Определением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг внесены исправление в абзац 2 решения Можгинского районного суда УР от 17 февраля 2023 года по делу №2-1 (УИД 18RS0021-01-2019-0021929-72), изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №***) в пользу ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в счет возмещения ущерба 2 405 189 рублей, в возмещение судебных расходов 127 834 рубля».

В остальной части резолютивная часть решения оставлена неизменной.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица БУ УР «Алнашская РайСББЖ», Администрация МО «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда рассмотрен и разрешен в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска, в том числе, заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины, которые разрешены судом частично, присуждено взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 20 226 рублей, что исчислено исходя из а цены иска, заявленной в конечном итоге, и судом удовлетворенной.

Между тем, согласно материалам дела (т. 1 л.д.9, т. 2 л.д. 147,176), истцом в ходе судебного разбирательства уплачена государственная пошлина в общем размере 25 339 рублей (22506 +560+2273).

Соответственно, не разрешенным остался вопрос о возмещении истцу той части государственной пошлины, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ не была возмещена ему за счет ответчика, а именно: о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5113 рублей (25339-20226).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, суд считает необходимым принять дополнительное решение в части требований истца о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины и возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в размере 5113 рублей, как излишне им уплаченную.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Возвратить ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) излишне уплаченную в бюджет (получатель УФК по УР (МИФНС России № 7 по УР) государственную пошлину в бюджет в размере 5113 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова