Дело № 5-16/2022
УИД 22RS0027-01-2023-000443-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Краснощёково 19 декабря 2023 года
Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Пичугина Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АК № 038432 от 23 сентября 2023 года, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес> – 2 км. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил нарушение п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил ДТП в ходе которого пассажиру И.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым водитель совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в минимальных размерах.
Потерпевшая И.О.В. просила назначить наказание в минимальных размерах, поскольку ФИО1 перед ней извинился, оказал финансовую помощь в лечении травм, причиненных в результате ДТП.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую И.О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 минут на автодороге <адрес> – 2 км. <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, передвигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги. В результате ДТП, пассажиру И.О.В., были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы позвоночника в виде компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка 2 степени компрессии, то есть причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами к протоколу осмотра места происшествия (л.д.7-14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), объяснением И.О.В. (л.д. 17), объяснением ФИО1 (л.д.18), заключением эксперта № (л.д. 25-40), а также заключением эксперта 1649 доп., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Согласно заключению эксперта № 8547, выполненному специалистом отделения исследования агрегатов отдела автотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля «<данные изъяты>» рег. знак № до ДТП находились в действующем состоянии. Неисправностей тормозной системы и рулевого управления, образованных до ДТП, при исследовании не установлено. Обнаруженные при исследовании неисправности рулевого управления в виде деформаций левой рулевой тяги, образованы в результате ДТП. При исследовании установлено, что заднее левое колесо находится в разгерметизированном состоянии, а также имеются повреждения элементов подвески колес автомобиля в виде деформации амортизационных частей стоек передних колес, деформации со смещение рычагов деформации с нарушением целостности кузовных частей и нарушения целостности сайленблока продольной тяги заднего правого колеса. Повреждения деталей подвески колес автомобиля образованы в результате ДТП, при перемещении транспортного средства вне проезжей части. Разгерметизация заднего левого колеса автомобиля произошла от приложения к нему не эксплуатационной нагрузки, повлекшей сход внешнего борта шины с посадочной полки диска, вне проезжей части, при аварийном контакте опорную поверхность, то есть в результате ДТП.
Согласно заключению эксперта № 1649 доп, выполненному специалистом КГБУЗ «<данные изъяты>», у И.О.В. обнаружена закрытая тупая травма позвоночника в виде компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка 2 степени компрессии, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП при ударах о выступающие детали автомобиля при травме внутри салона движущегося транспортного средства при опрокидывании, возможно, незадолго до момента поступления потерпевшей в больницу 15.06.2023 г. В 14 час. 30 мин., которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью на срок свыше 3-х недель, так как для консолидации перелома всегда требуется срок свыше трех недель, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008,
С заключениями экспертов участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Выводы экспертов не опровергают того, что причиненный потерпевшей И.О.В. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, который он, тем не менее, нарушил.
При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей И.О.А., которая не настаивала на привлечении к административной ответственности ФИО1
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, оказание финансовой помощи в лечении травмы, полученной потерпевшей в результате ДТП.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа в минимальных пределах санкции, в размере 10 000 рублей, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, серия № № выдан ОВД <адрес> 27.04.2002 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
Счет получателя: 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК: 010173001
КБК: 18811601123010001140
КПП: 222401001
Код ОКТМО: 01703000
ИНН: <***>
УИН: 18810422230190000612
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Пичугина