Дело № 2-307/2023 УИД 68RS0016-01-2023-000363-66 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиковой Паршикова О.В. к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Паршикова О.В. в лице своего представителя Володиной Т.А. обратилась в суд к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец Паршикова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её отцу постановлением администрации <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пожизненное наследуемое владение предоставлялся земельный участок сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства площадью 29 га. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на данный земельный участок был выдан акт на право владения, пользования землей. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № маме П.В. в собственность предоставлялся земельный участок площадью 8,65 га. Отец П. при жизни был главой крестьянско фермерского хозяйства. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в состав членов крестьянского хозяйства П. включили жену П.В.. При жизни отец надлежащим образом не зарегистрировал свое право на земельные участки и не установил границы земельных участков. Данные земельные участки истцом, были внесены в ЕГРН и в настоящее время по данным <адрес> имеют следующие характеристики: Земельный участок кадастровый №, площадь 86500кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.. Земельный участок расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Мучкапский муниципальный район, сельское поселение Сергиевский сельсовет, земельный участок 80Б и земельный участок кадастровый №, площадь 250000кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>

После смерти отца и проведения обряда похорон истец фактически приняла наследство. Так как пользовалась его земельными участками, сдав их в аренду, получаю арендную плату в виде зерна. Пользовалась вещами, которые находятся в доме родителей. Таким образом фактически приняла наследство после смерти отца П., поскольку пользуюсь с сентября 2000 года его имуществом. Кроме истца, наследников на имущество не имеется. Истец является наследницей первой очереди. Для сдачи в аренду на срок более 10 лет истец обратилась в МФЦ, где пояснили, что необходимо вступить в наследство на земельные участки. Т.к. истец не может в полной мере реализовать свое право на наследство, устранить самостоятельно причины, послужившие для этого препятствия, то вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец Паршикова О.В. и её представитель Володина Т.А. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Сергиевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрации Сергиевского сельсовета <адрес> исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, учитывая, что истец в установленные сроки приняла наследство после смерти родителей (л.д. 30-34), суд считает исковые требования Паршиковой О.В. о признании за ней права собственности на земельные участки подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 86500кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, подготовленного кадастровым инженером ФИО2;

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 290000кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, подготовленного кадастровым инженером ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова