УИД 38RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи О.В. Варгас,
при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска к ФИО2 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства МУП «Водоканал» г. Иркутска, был выявлен факт самовольного потребления воды и отвода сточных вод на объекте – нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: Адрес, с кадастровым номером №, что подтверждается актом от 28.12.2022.
Указанное помещение принадлежит ФИО2
Расчетный период установлен с 08.07.2022 по 28.12.2022.
Ответчику был выставлен счет 17.02.2023 №/Б на сумму 155 564,37 руб., содержащий расшифровку начисления; 22.02.2023 счет и акт направлены ответчику почтовым отправлением; 24.03.2023 ответчику была направлена претензия, в которой истец требовал в добровольно порядке оплатить задолженность в пятидневный срок, которая оставлена без ответа.
Истец с учетом установленного подп. а п. 16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод № предельного 3-годичного срока для исчисления периода времени, в течение которого осуществлялось самовольное пользование централизованными система водоснабжения и водоотведения, определил период самовольного пользования ответчиком централизованными системами водоснабжения и водоотведения с 08.07.2022 по 28.12.2022.
Стоимость на товары и услуг МУП «Водоканал» г. Иркутск устанавливается органами местного самоуправления. В спорный период действовали тарифы, утвержденные постановлением администрации г. Иркутска от 20.12.2018 № «О долгосрочных тарифах на питьевую воду и водоотведение для потребителей МУП «Водоканал» г. Иркутска» в редакции постановления администрации г. Иркутска от 13.12.2021 №.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму основной задолженности в размере 155 564,37, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Договор водоснабжения оценивается законодателем как один из видов договора энергоснабжения (ст. 548 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О водоснабжении и водоотведении»).
Статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ № 416-ФЗ) определено, что горячее водоснабжение или холодное водоснабжение осуществляется по договору водоснабжения организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, которая обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии со ст. 20 ФЗ № 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 776. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.
В силу п. 2 ст. 113 ГК РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии с п. 2 ст. 299 ГК РФ плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении унитарного предприятия или учреждения, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.
Постановлением мэра г. Иркутска № ото 26.02.2013 МУП «Водоканал» г. Иркутска определено гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования.
Из указанных обстоятельств следует, что МУП «Водоканал» г. Иркутска имеет право требовать с ответчика взыскания платы за бездоговорное потребление холодной воды.
В постановлении Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (ред. от 30.11.2021) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» содержится понятие самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, как присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий; а также понятие самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Согласно п.п. «б» и «е» п. 36 Правил водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В силу п. 64 Правил участие лица, самовольно подключившегося к централизованной системе водоотведения, в проведении проверки такой системы и в составлении акта о выявленном факте самовольного подключения к такой системе не предусмотрено.
В соответствии с п.п. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (ред. от 22.05.2020) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Так, согласно п. 63 указанных Правил временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или лица, осуществляющего самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в связи с действиями (бездействием) таких лиц осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.
Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 18.07.2023.
Должностными лицами МУП «Водоканал» г. Иркутска по результатам проверки 28.12.2022 составлен акт о самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, из которого следует, что ФИО2 по адресу: <...>, в помещении самовольно пользовался холодным водоснабжением и (или) водоотведением.
На основании вышеуказанного акта МУП «Водоканал» г. Иркутска выставило счет №/Б от 17.02.2023 и предъявило ФИО2 претензию, в которой предложено в пятидневный срок оплатить задолженность в размере 155 564 руб. 37 коп.
Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, на объекте, принадлежащем ФИО2, расположенном по адресу: <...>, пользование системами водоснабжения и канализации осуществлялось самовольно при отсутствии заключенного договора, что объективно подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, а также актом обследования, который ответчиком не опровергнут. Доказательств оплаты за потребленный ресурс не представлено.
Проверяя расчет платы за бездоговорное потребление, произведенный истцом, суд соглашается с расчетом, считает его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, произведенным с учетом требований действующего законодательства. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, установленных по делу обстоятельств, с ответчика ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» г. Иркутска подлежит взысканию задолженность за бездоговорное пользование системами водоснабжения и водоотведения с применением метода учета пропускной способности устройств в размере в сумме 155 564 руб. 37 коп.
Из материалов дела следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 2 681,84 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.06.2023.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 681,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата, уроженца Адрес, ........, в пользу МУП «Водоканал» г. Иркутска, ИНН <***>, денежные средства за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения в размере 155 564 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 681 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 18.08.2023.
Судья: О.В. Варгас