Дело №2-582/2023
УИД 66RS0059-01-2023-000576-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
16 августа 2023 года город Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куликовой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,
с участием истца ФИО3, третьего лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Свердловской
области о включении имущества в наследственную массу в порядке
наследственной трансмиссии
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Клиентской службе на правах отдела в Туринском районе о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недополученную пенсию по инвалидности сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, восстановлении срока и включении в состав наследственного имущества средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что исковые требования ФИО5 предъявлены к ненадлежащему ответчику, определением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Клиентской службы на правах отдела в Туринском районе на ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области расположенного по адресу: <...>., ФИО6 и ФИО7 привлечены в качестве третьих лиц на стороне истца.
В судебном заседании ФИО3 заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика, она также проживает и зарегистрирована в городе Екатеринбурге, полагает что дело неподсудно Туринскому районного суду, после замены ответчика. Туринский районный суд находится на большом расстоянии от места её проживания.
Третье лицо ФИО4 поддержала ходатайство ФИО3. о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил делом рассмотреть в его отсутствие.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).
Суд, обсудив заявленное истцом ФИО3 ходатайство, заслушав третьего лица ФИО4, пришел к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 было принято судом с нарушением правил подсудности. К данному выводу суд пришел на основании нижеследующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Определением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Клиентской службы на правах отдела в Туринском районе на ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области расположенного по адресу: <...>., ФИО6 и ФИО7 привлечены в качестве третьих лиц на стороне истца. В судебном заседании истец ФИО3 заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения дела по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд города Екатеринбурга, она также зарегистрирована и проживает в городе Екатеринбурге, третье лицо ФИО4 поддержала данное ходатайство.
В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что надлежащий ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области находится по адресу: <...>, истец просит о направления дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика, указала что она также проживает и зарегистрирована в городе Екатеринбурге и что это ей удобно так как Туринский районный суд находится на большом расстоянии от места её проживания, полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.2 ст.33, ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-582/2023 по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу в порядке наследственной трансмиссии по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу <...>.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.
Председательствующий Г.А. Куликова