Дело №
14RS0№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
____ 02 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории ____,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском об установлении факта проживания на территории ____. Просит установить факт проживания с ____ в ____ по сегодняшний день.
В суде заявитель ФИО1 поддержал заявление, просит установить факт его проживания на территории РС (Я) в ____ с ____.
Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда по ____ по доверенности ФИО3, не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет.
Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 проживает в ____ по адресу: ____, ____, имел регистрацию по адресу: ____, Племхоз, ____.
Из представленных документов усматривается, что заявитель ФИО1 с ____ по настоящее время проживает в ____. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из протокола № от ____ о выделении жилья по адресу: Племхоз, ____, приказом ___ от ____ №-п, справкой с места работы, копией трудовой книжки, заверенной отделом кадров, копией свидетельства о рождении ребенка, справкой о составе семьи от ____.
Указанные обстоятельства являются достаточными для признания факта непрерывного проживания заявителя в ____ с ____ года по настоящее время.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 Иным способом установить факт проживания заявителя в ____ суд находит невозможным. Установление факта проживания на территории ____ с ____ года по настоящее время заявителю необходимо для оформления пенсии.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта проживания, - удовлетворить.
Установить факт проживания на территории ____ ФИО1, ____ г.р., уроженца ____ Якутской АССР, паспорт <...> выдан отделом УФМС по РС (Я) в городе Якутске, ____, с ____ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
___
___ Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено ____ года