РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Рогатинской О.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2022 по иску управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 И.о. об устранении нарушений правил розничной продажи товаров легкой промышленности,
установил:
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу, действуя в интересах неопределённого круга потребителей, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 И.о. с требованиями о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя ФИО2 о. по розничной продаже товаров лёгкой промышленности с отсутствием на них обязательной маркировки средствами идентификации в магазине «Для Вас», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, возложении на индивидуального предпринимателя ФИО2 о. обязанности прекратить противоправные действия по розничной продаже товаров лёгкой промышленности с отсутствием на них обязательной маркировки средствами идентификации в магазине «Для Вас», а также возложении обязанности довести до сведения потребителей через газету «ПРАВДА СЕВЕРА» в г. Новый Уренгой решение суда (в случае удовлетворении иска) в установленный судом срок.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении иска настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ИП ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6.000 рублей в доход бюджета города Нового Уренгоя.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 о. по розничной продаже товаров лёгкой промышленности с отсутствием на них обязательной маркировки средствами идентификации в магазине «Для Вас», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 о. прекратить противоправные действия по розничной продаже товаров лёгкой промышленности с отсутствием на них обязательной маркировки средствами идентификации в магазине «Для Вас», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 о. довести до сведения потребителей через газету «ПРАВДА СЕВЕРА» в г. Новый Уренгой настоящее решение суда в десятидневный срок со дня вступления его в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 о. в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в сумме 6.000 (шесть тысяч) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 10 июня 2022 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: