Дело № 5-1392/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2022 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак ВО3367СI с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался из хулиганских побуждений; громко беспричинно выражался нецензурными словами, оскорблял сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, тем самым пытался учинить драку с сотрудниками полиции, тем самым оказал сопротивление законным требованиям сотрудникам полиции.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся; дополнительно пояснил, что на территорию Республики Крым приехал в супругой и тремя несовершеннолетними детьми.
Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, судья пришел к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 82 АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола <адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут;
- видеозапись.
В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.
Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.3 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 (паспорт гражданина Украины для выезда за границу GA 600393, выдан ДД.ММ.ГГГГ 6126) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), кор. счет №, Банк получателя – Отделение РК Банка РФ, БИК: 013510002, номер счета получателя: 03№, КБК 18№, ИНН: <***>, КПП: 910201001, Код ОКТМО 35701000, УИН:18№.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Ю.В. Петрова