ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 г.
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации <адрес> муниципального образования к Б.О.Г. о признании сведений о местоположении земельного участка ошибочным, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> муниципального образования обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> к Б.О.Г. с вышеуказанным исковым заявлением. Просит признать сведения о местоположении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,8 га, внесенные в Государственный кадастр недвижимости, ошибочными в связи с указанием адреса как «<адрес>». Внести изменения в Государственный кадастр недвижимости (Единый государственный реестр недвижимости) в части исправления местоположения земельного участка и указать правильный адрес: <адрес>. Признать имущество Б.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 0,8 га, выморочным имуществом. Признать право собственности на это недвижимое имущество за <адрес> муниципальным образованием.
Представитель истца администрации <адрес> муниципального образования, ответчик Б.О.Г. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте разбирательства дела был извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление администрации <адрес> муниципального образования подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <адрес> муниципального образования к Б.О.Г. о признании сведений о местоположении земельного участка ошибочным, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В. Афанасьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>