Дело № 5-522/2025
64RS0043-01-2025-004956-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
01 сентября 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Швечихиной Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 минут ФИО5 ФИО1., управляя транспортным средством «Вольво FH12», государственный регистрационный знак №, на автодороге <адрес>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 ФИО2., который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего транспортное средство «ГАЗ» допустил столкновение со стоячим транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, в котором находился водитель ФИО7 ФИО3.
В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля «Рено Дастер» ФИО7 ФИО3., которому был причинен легкий вред здоровью.
Своими действиями ФИО5 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО5 ФИО1., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшие ФИО7 ФИО3., ФИО7 ФИО4., ФИО6 ФИО2. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, а также о желании участвовать в суде от потерпевших не поступало.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО5 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение
В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 минут ФИО5 ФИО1 управляя транспортным средством «Вольво FH12», государственный регистрационный знак №, на автодороге Сызрань-Волгоград 281 км. МО <адрес>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 ФИО2 который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего транспортное средство «ГАЗ» допустил столкновение со стоячим транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, в котором находился водитель ФИО7 ФИО3.
В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля «Рено Дастер» ФИО7 ФИО3., которому был причинен легкий вред здоровью.
Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-9), рапортами сотрудников полиции (л.д. 10, 11, 12), схемой места совершения ДТП, которой зафиксирована дорожная обстановка после ДТП, (л.д. 15-18), объяснениями ФИО7 ФИО3 (л.д. 17), объяснениями ФИО5 ФИО1 (л.д. 20), объяснениями ФИО6 ФИО2. (л.д. 21), рапортами сотрудников полиции (л.д. 30, 33), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО7 ФИО3. имелось повреждение: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которое образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении с таковым, возможно в условиях ДТП, в срок, указный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (л.д. 44-46), фототаблицей (л.д. 48,49).
Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО5 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легко вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих не установлено.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу, что ФИО5 ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Учитывая совокупность обстоятельств по делу, в том числе обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО5 ФИО1. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Поскольку ФИО5 ФИО1. в связи с этим же противоправным событием постановлением инспектора ДПС ГБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление подлежит отмене на основании Постановления Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, на основании Постановления Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову: код 099, л/с <***>, код подразделения 099)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
40102810845370000052
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601121010001140
Номер счета получателя платежа
03100643000000016000
УИИ
18810464250950022006
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.