Дело № 2-3611/2023
УИД: 17RS0005-01-2023-000723-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Паниной Е.Ю.,
при секретаре: Ягначковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, его расторжении.
В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2023 по делу № А03-3768/2023 в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены по известным адресам.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при указанной явке.
В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
На основании ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов, все требования по денежным обязательствам к нему подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина, на основании положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В данном случае основания для оставления заявления без рассмотрения предусмотрены специальным законом.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Определением судьи от 12.11.2021 по делу применены обеспечительные меры в виде наложения арест на имущество ответчика на сумму 1 362 793 руб.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.
Возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 11 144 рубля 53 копейки, внесенную в доход бюджета (УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом) на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья Панина Е.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>