ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года судья Хорошевского районного суда адресфио Вингерт, рассмотрев заявление представителя ответчика фио об исправлении описки,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2023 года судьей Хорошевского районного суда адрес принято решение по гражданскому делу № 2-596/2023 по иску фио к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности.

Представитель ответчика фио обратился с заявлением об исправлении описки, указывая, что в мотивировочной части решения допущена описка- вместо «Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в период с 04.06.2021г. и по 24.06.2022г. генеральным директором ООО «Рамос-Промстрой» являлся ФИО2

Следовательно, ФИО1 с 04.06.2021г не являлась лицом, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени.» указано «Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в период с 05.12.2018г. и по 24.06.2022г. генеральным директором ООО «Рамос-Промстрой» являлся ФИО2

Следовательно, ФИО1 не являлась лицом, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени.».

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда описки.

Как усматривается из материалов дела, в мотивировочной части решения от 06 апреля 2023 года имеются описки: вместо «Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в период с 04.06.2021г. и по 24.06.2022г. генеральным директором ООО «Рамос-Промстрой» являлся ФИО2

Следовательно, ФИО1 с 04.06.2021г не являлась лицом, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени.» указано «Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в период с 05.12.2018г. и по 24.06.2022г. генеральным директором ООО «Рамос-Промстрой» являлся ФИО2

Следовательно, ФИО1 не являлась лицом, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени.».

При таком положении суд считает правомерным исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки, допущенные в решении суда от 06 апреля 2023 года по заявлению представителя истца представителя ответчика фио об исправлении описки по гражданскому делу № 2-596/2023 по иску фио к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, указав в мотивировочной части решения суда- «Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в период с 04.06.2021г. и по 24.06.2022г. генеральным директором ООО «Рамос-Промстрой» являлся ФИО2

Следовательно, ФИО1 с 04.06.2021г не являлась лицом, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени.».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Хорошевский районный суд адрес.

фио Вингерт