11RS0007-01-2022-000449-45

Дело № 2а-321/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 30 сентября 2022 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Моренченко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» г. Вуктыл к Отделению судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству от 12 июля 2022 года №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 20 сентября 2022 года с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству от 12 июля 2022 года №-ИП, обратилось Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» г. Вуктыл (далее – МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл).

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что 2 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 в отношении должника МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей 00 копеек по исполнительному производству от 12 июля 2022 года №-ИП в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Вместе с тем, МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл принимает все возможные меры по исполнению судебного решения, однако они требуют более значительных временных затрат. Неисполнение судебного акта связано с обстоятельствами, независящими исключительно от действий административного истца, и обусловлено наличием объективных причин. Должник осуществляет свою деятельность на основании Устава МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл, в котором определены полномочия учреждения. В соответствии с Уставом МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл административный истец не может выступать непосредственным исполнителем работ, предусмотренных судебным решением.

Исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

Для применения данной меры ответственности должно быть установлено и доказано, что должник имевший возможность в установленный срок, исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил.

Правоприменитель обязан определить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора с учетом конкретных обстоятельств неисполнения должником требований исполнительного документа.

Судебное решение не было исполнено МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл по причине отсутствия бюджетных ассигнований, необходимых для производства предусмотренных работ.

МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл полагает, что данные обстоятельства препятствуют немедленному исполнению требований исполнительного документа, что дает основания для снижения размера исполнительского сбора.

Административный истец МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл, извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного заявления надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного заявления, в судебное заседание не явилась, просила административное исковое заявление рассмотреть без участия представителя Отделения судебных приставов по городу Вуктылу, принять решение на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика в лице начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного искового заявления, в судебное заседание не явилась.

Прокурор г. Вуктыла, заинтересованное лицо администрация городского округа «Вуктыл», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного заявления, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо администрация городского округа «Вуктыл» посредством телефонограммы ходатайствовало о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя, просило административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, поскольку административный истец МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл, административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, Отделение судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, прокурор г. Вуктыла, заинтересованное лицо администрация городского округа «Вуктыл», надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы административного дела, а также материалы исполнительного производства №-ИП, проанализировав положения действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, суд приходит к следующим выводам.

Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 13 июля 2021 года № 2-164/2021 по гражданскому делу по иску прокурора города Вуктыла в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл об обязании оборудования стадиона в соответствии с требованиями законодательства о физической культуре и спорте удовлетворены требования прокурора города Вуктыла об обязании МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл в срок до 1 июля 2022 года: -оборудовать въезды и входы на Стадион, расположенный в районе ул. Коммунистической г. Вуктыла, ровным твердым покрытием, функционально связанным с ним подъездом и стоянкой (парковкой) для транспортных средств, управляемых инвалидами или перевозящих инвалидов, непрерывной связью с пешеходными путями на улице Коммунистической города Вуктыла и с автобусной остановкой на улице Коммунистической города Вуктыла; -оборудовать Стадион, расположенный в районе улице Коммунистической города Вуктыла, закрывающимся мусорным контейнером, а также площадкой с твердым покрытием для сбора твердых коммунальных отходов; -оборудовать Стадион, расположенный в районе улице Коммунистической города Вуктыла, наружным искусственным освещением, соответствующим санитарным требованиям; -оборудовать вспомогательные помещения лыжной трассы и Хоккейного корта, расположенных в районе улицы Коммунистической г. Вуктыла, раздельными туалетами для женщин и мужчин; -оборудовать расположенные на Стадионе в районе улицы Коммунистической города Вуктыла, футбольные и мини-футбольные ворота на Стадионе сеткой, спортивную площадку покрытием, баскетбольными щитами и кольцами, разметкой для игр, соответствующими требованиям технических регламентов, нормам, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля (надзора), санитарными правилам; -оснастить Стадион в районе улице Коммунистической города Вуктыла специальным спортивным оборудованием для занятия инвалидами физической культурой и спортом с учетом имеющихся у них стойких расстройств функций организма и ограничений жизнедеятельности.

Отделом судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми 12 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения - обязать МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл в срок до 1 июля 2022 года: -оборудовать въезды и входы на Стадион, расположенный в районе ул. Коммунистической г. Вуктыла, ровным твердым покрытием, функционально связанным с ним подъездом и стоянкой (парковкой) для транспортных средств, управляемых инвалидами или перевозящих инвалидов, непрерывной связью с пешеходными путями на улице Коммунистической города Вуктыла и с автобусной остановкой на улице Коммунистической города Вуктыла; -оборудовать Стадион, расположенный в районе улице Коммунистической города Вуктыла, закрывающимся мусорным контейнером, а также площадкой с твердым покрытием для сбора твердых коммунальных отходов; -оборудовать Стадион, расположенный в районе улице Коммунистической города Вуктыла, наружным искусственным освещением, соответствующим санитарным требованиям; -оборудовать вспомогательные помещения лыжной трассы и Хоккейного корта, расположенных в районе улицы Коммунистической г. Вуктыла, раздельными туалетами для женщин и мужчин; -оборудовать расположенные на Стадионе в районе улицы Коммунистической города Вуктыла, футбольные и мини-футбольные ворота на Стадионе сеткой, спортивную площадку покрытием, баскетбольными щитами и кольцами, разметкой для игр, соответствующими требованиям технических регламентов, нормам, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля (надзора), санитарными правилам; -оснастить Стадион в районе улице Коммунистической города Вуктыла специальным спортивным оборудованием для занятия инвалидами физической культурой и спортом с учетом имеющихся у них стойких расстройств функций организма и ограничений жизнедеятельности.

Должнику в соответствии со статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе.

Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в установленном размере.

Отделением судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми 19 июля 2022 года в адрес МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл направлено требование о предоставлении в пятидневный срок со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства документов подтверждающих исполнение решения суда по гражданскому делу № 2-164/2021.

МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл во исполнение требования от 19 июля 2022 года в адрес Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми 19 июля 2022 года направлена информация о принятых мерах по исполнению решения суда по гражданскому делу № 2-164/2021.

Отделением судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми 24 августа 2022 года в адрес МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл направлено требование о предоставлении в трехдневный срок со дня поступления требования документов подтверждающих исполнение решения суда по гражданскому делу № 2-164/2021.

МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл во исполнение требования от 24 августа 2022 года в адрес Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми 24 августа 2022 года направлена информация о принятых мерах по исполнению решения суда по гражданскому делу № 2-164/2021.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 24 августа 2022 года составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому установлено, что решение суда в полном объеме не исполнено, исполнено в части оборудования Стадиона наружным искусственным освещением, установлены футбольные и мини-футбольные ворота, баскетбольные щиты и кольца, сетка, разметка для игр, в остальной части решение суда не исполнено.

Судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 2 сентября 2022 года в отношении должника МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству от 12 июля 2021 года № 30957/22/11010-ИП в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Указанное постановление утверждено начальником Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми - старшим судебным приставом ФИО2 Постановление получено директором МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл 12 сентября 2022 года.

В связи с вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора Отделением судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми установлен новый срок для исполнения решения суда до 15 ноября 2022 года.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50 000 рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Часть 6 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, размер подлежащего взысканию исполнительского сбора определяется с учетом конкретных обстоятельств неисполнения должником требований исполнительного документа.

При рассмотрении настоящего административного дела, путем исследования материалов соответствующего исполнительного производства, судом установлено, что МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл меры по исполнению судебного решения принимались частично.

Неисполнение судебного акта связано в том числе и с обстоятельствами, независящими исключительно от действий административного истца, и обусловлено наличием объективных причин.

Должник свою деятельность осуществляет на основании Устава МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл, в котором определены его полномочия. В соответствии с Уставом МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл административный истец не может выступать непосредственным исполнителем работ, предусмотренных судебным решением.

В рамках исполнения решения суда МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл проведена следующая работа.

МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл для исполнения решения суда в части оборудования стадиона закрывающимся мусорным контейнером 18 июня 2021 года индивидуальному предпринимателю ФИО3 направлена заявка на коммерческое предложение на контейнер с крышкой для сбора твердых коммунальных отходов в количестве 1 штуки и биотуалет-кабинку (уличную) в количестве 1 штуки. На основании поступившего 22 июня 2021 года коммерческого предложения в администрацию городского округа «Вуктыл» направлено ходатайство о выделении денежных средств на приобретение уличного металлического мусорного контейнера стоимостью 31 000 рублей, денежные средства не выделены.

МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл для исполнения решения суда в части оборудования на стадионе дополнительного освещения и для оборудования вспомогательных помещений лыжной трассы и хоккейного корта раздельными туалетами для мужчин и женщин 25 июня 2021 года в администрацию городского округа «Вуктыл» направлено ходатайство о подготовке сметной документации. В ответ на ходатайство поступило письмо о том, что в связи с отсутствием документации на оборудование вспомогательных помещений рассчитать локальную смету не представляется возможным, для разработки проектно-сметной документации на выполнение указанных работ предложено обратиться в специализированную организацию.

МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл 7 июня 2022 года в ВЛПУМГ ООО «Газпром Трансгаз Ухта» направлено ходатайство с просьбой о выделении пяти машин песочно0гравийной смеси для оборудования въезда и входа на стадион ровным, твердым покрытием, связанным с ним подъездом и стоянкой транспортных средств, управляемых инвалидами или перевозящих инвалидов. Ответ на ходатайство не поступил.

По информации МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл по состоянию на 19 сентября 2022 года решение суда исполнено в части установки дополнительных опор для оборудования стадиона наружным искусственным освещением, оборудованы футбольные и мини-футбольные ворота сеткой, спортивная площадка покрытием, баскетбольными щитами и кольцами, разметкой для игр, соответствующими требованиям технических регламентов, нормам, правилам и требованиям, установленным органами государственного контроля, санитарным правилам. В остальной части решение не исполнено, по причине отсутствия бюджетных ассигнований, необходимых для производства предусмотренных судебным актом работ.

Постановлением администрации городского округа «Вуктыл» от 28 июля 2022 года № 07/969 утвержден перечень одобренных народных проектов, планируемых к реализации в 2023 году. В данный перечень входят работы по формированию доступной среды на стадионе для маломобильных групп населения с учетом требований законодательства о физической культуре и спорте.

Административным истцом проводится работа по исполнению решения суда по гражданскому делу № 2-164/2021.

В соответствии с абзацем 1 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, иска об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном удовлетворении заявления, иска обращается к немедленному исполнению. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (части 8, 9 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с абзацем 2 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора, об уменьшении размера исполнительского сбора.

Таким образом, суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

При этом обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Судом установлено, что в материалах дела имеются доказательства того, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником предпринимался ряд мер для исполнения судебного акта, в связи с чем, с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца МБУ ДО «КДЮСШ» г. Вуктыл.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» г. Вуктыл к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, Отделению судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству от 12 июля 2022 года № 30957/22/11010-ИП - удовлетворить.

Уменьшить на 1/4 размер исполнительского сбора, взысканного с должника Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» г. Вуктыл (ИНН <***>) по постановлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от 2 сентября 2022 года № 11010/22/79696 по исполнительному производству неимущественного характера от 12 июля 2022 года № 30957/22/11010-ИП до 37 500 рублей (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 30 сентября 2022 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева