Постановление по делу № 5-824/2022 от 03.10.2022 | Чапаевский городской суд (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 03 октября 2022 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал № 5-824/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, был в состоянии алкогольного опьянения, поругался с женой, после чего она вызвала сотрудников полиции, работает официально в ООО Пластгрупп», заработная плата в размере 46 000 рублей, просил суд назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему.

Из протокола 22 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении составленного полицейским ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в 16-40 часов во 2 подъезде <Адрес обезличен>, гр. ФИО1 находился в явном состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, на требования пройти к служебному автомобилю для доставления в СОКНД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения отвечал категорическим отказом, хамил, упирался ногами, отталкивался руками, угрожал служебными неприятностями, грубил сотрудникам полиции, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 был задержан <Дата обезличена> в 18-50 часов.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, рапортом полицейского ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена>, рапортом помощника ОД ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4 от <Дата обезличена>, письменными объяснениями свидетелей – очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО5 от <Дата обезличена>, ФИО6 от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от <Дата обезличена> N 24-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, работает, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное судья полагает, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа. Наказание назначено в рамках санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд полагает, что избранная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 , <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

<Данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова

<Номер обезличен>