Дело № 2-1356/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Мансурова А.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к к ФИО2 о выделении долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Требования мотивированы тем, что истец состоял с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период которого нажито имущество, а именно земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано за ответчиком. Указанное имущество покупалось, в том числе, за счет материнского (семейного) капитала. Однако после расторжения брака стороны не могут урегулировать спор о размере долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик иск признал, представив в суд заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает заявленное признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Так, в период совместного брака истца и ответчика нажито вышеуказанное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.
Понятие материнского (семейного) капитала раскрыто в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Законодатель определил, что материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом, а государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.
Пунктами 1, 2 части 1 и частью 1.3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат;
- на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что владелец сертификата вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала (их частью), если его участие в обязательствах либо совершение им любых не противоречащих закону сделок или строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства направлены на улучшение жилищных условий.
Таким образом, говорится в Обзоре, юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения споров о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала является установление обстоятельства, свидетельствующего об улучшении жилищных условий, осуществляемом посредством приобретения жилого помещения или строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.
По смыслу вышеприведенных норм и разъяснений средства материнского капитала могут быть использованы не просто на приобретение жилого помещения, а именно на улучшение жилищных условий, то есть сделки с использованием средств материнского капитала должны повлечь реальное улучшение жилищных условий граждан, приводить к приобретению большего по площади или лучшего по иным техническим характеристикам жилого помещения.
В противном случае распоряжение средствами материнского капитала противоречит смыслу названного Федерального закона и может повлечь злоупотребление со стороны лиц, имеющих право на использование средств семейного капитала путем совершения сделок, хотя формально и влекущих возникновение у граждан права (титула), но фактически не приводящих к улучшению их жилищных условий.
В этой связи суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в связи с рассмотрением данного дела, а именно: государственную пошлину в размере 6 935,35 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН на объекты недвижимости в размере 700 руб. С учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7 635,35 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Выделить доли и признать право собственности:
- за ФИО1 в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;
- за ФИО5 Ф. в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;
- за несовершеннолетней ФИО3 в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;
- за несовершеннолетней ФИО4 в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;
- за несовершеннолетней ФИО5 в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 7 635,35 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Мансуров
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и направлено сторонам.