Производство №12-500/2023
РЕШЕНИЕ
г. Наро-Фоминск 10 ноября 2023 года
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Худойкулзода был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 4 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
В своей жалобе Худойкулзода наложенное на него административное наказание считает незаконным, просит его отменить. Так в обосновании жалобы автор указал, что при выдаче номеров была допущена ошибка организацией, которая выдала номерной знак, с неверной буквой, а обязанность водителя сверки регистрационного знака с СТС в законодательстве не прописано.
Худойкулзода в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КРФ о АП, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает постановление мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
Худойкулзода, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение требований п. 2.3.1. ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, вместо № на данном автомобиле установлены государственные регистрационные знаки №, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КРФ о АП.
Вина Худойкулзода подтверждается оглашенными в суде протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении последнего (л.д.2); рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах правонарушения (л.д.5), фототаблицей (л.д.3), протоколом изъятия (л.д.4).
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФ о АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.
Факт совершения Худойкулзода административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КРФ о АП, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ о АП, и получивших надлежащую оценку.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Худойкулзода в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КРФ о АП. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.
Мировой судья, с учетом наличия в действиях Худойкулзода отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, назначил справедливое и соразмерно содеянному наказание, в связи с чем, суд апелляционной инстанции оснований для изменения назначенного наказания не усматривает.
Доводы о том, что Худойкулзода не имел умысла ввиду ошибки организации при выдаче номерных знаком, не основаны на законе, были предметом рассмотрения мировым судьей, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств невиновности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФ о АП, с у д ь я
решил:
Постановление мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Худойкулзоды Насрулло Усмон к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КРФ о АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Худойкулзоды без удовлетворения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.
Настоящее Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Е.А. Травкин