Решение по делу № 2-1187/2022 от 27.03.2023

дело № 2-1187/2022

03RS0004-01-2023-000301-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре Полишевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ВБРР» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ АО «Всероссийский банк развития регионов» заключило с гр. ФИО2 кредитный Договор потребительского кредитования №, в соответствии с условиями которого предоставило должнику денежные средства в сумме 446 000 рублей на срок 84 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 11,5 процентов годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, Обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете Ответчика денежных средств. Однако, Ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные Кредитным договором.

В результате допущенного нарушения истцом было направлено ответчику Уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту исх. №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Кредитный договор 25370.12.14-РТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнены следующие обязательства: по возврату кредита (основной долг) - в размере 366 920,57руб.

Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено, при неисполнении обязательств, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 2.1 Условий неустойка составляет 20% годовых. Пунктами 6.2. и 6.4. неустойка начисляется за весь период просрочки, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно.

Исходя из чего, ответчику начислена неустойка: 492,95 – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга; 246,09 – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании чего, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору 30ДД.ММ.ГГГГ-РТ-17 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112528,08 руб., из них

111 263,86 руб задолженность по уплате основного долга;

1068,53 руб неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга;

195,69 руб неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3818,73 руб.

Представитель ответчика ФИО3 признала уточненные исковые требования.

Истец, ответчик не явились на судебное заседание, извещены надлежащим образом, неявка суду неизвестна.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, Основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, Достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание исковых требований и удовлетворить иск.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «ВБРР» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 528,08 руб., из них:

111 263,86 руб задолженность по уплате основного долга;

1 068,53 руб неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга;

Взыскать в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 818,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова