Дело № 5-4/2025

УИД 59RS0001-01-2024-008360-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года г. Пермь Пермского края

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Зайцева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО7

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ...

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Дата в 18 часов 35 минут по Адрес со стороны Адрес в направлении ул.Адрес в зоне действия дорожного знака 5.21 «Жилая зона» двигался автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ФИО8., который в районе д№ по Адрес в нарушение п.17.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего, пострадал пешеход Потерпевший №1, у которой согласно заключению эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № от Дата – Дата, имелся закрытый перелом лево лучевой кости со смещением, который судя по характеру и клиническим проявлениям образовался от воздействия травмирующей силы на область левого лучезапястного сустава, и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 с протоколом был согласен, свою вину признал, просил при назначении наказания учесть наличие на иждивении трех детей, один из которых малолетний, а двоя обучаются по очной форме обучения, характер разъездной работы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, также указала на то, что после происшествия ФИО1 ФИО11 были принесены извинения, при этом моральный и материальный вред не возмещен.

Собственник транспортного средства Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Перми представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.17.1 ПДД РФ В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ФИО12., а также его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от Дата; рапортом о регистрации сообщения о происшествии от Дата, согласно которому по адресу Адрес произошло ДТП с пострадавшим – автомобиль сбил женщину Потерпевший №1, ...; схемой ДТП от Дата; протоколом осмотра места происшествия от Дата; протоколом об отстранении ФИО1 ФИО14 от управления транспортным средством от Дата; актом освидетельствования ФИО1 ФИО13 на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком с результатами освидетельствования от Дата; протоколом о направлении ФИО1 ФИО15 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от Дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 ФИО16 от Дата; объяснением ФИО1 ФИО17., Потерпевший №1; копиями водительского удостоверения ФИО1 ФИО18., свидетельства о регистрации транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, страхового полиса; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата, согласно которому Потерпевший №1 Дата сбита автомобилем по адресу Адрес, получена травма в виде перелома левой лучевой кости со смещением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № от Дата – Дата, у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом лево лучевой кости со смещением, который судя по характеру и клиническим проявлениям образовался от воздействия травмирующей силы на область левого лучезапястного сустава, и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Нарушение ФИО1 ФИО19 пункта 17.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшей Потерпевший №1 повреждениями.

Судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО21. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 ФИО20. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает полное признание вины, принесение извинений потерпевшей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО22 наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее ФИО1 ФИО23 не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на его иждивении находятся трое детей, один из которых малолетний, двое обучаются по очной форме, для осуществления трудовой деятельности ему необходим автомобиль, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штрафа следует оплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***> КПП 590401001 БИК 015773997, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Перми, р/с <***>, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459240800038056.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с. ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Дзержинский районный суд г.Перми (кабинет №1).

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья (подпись)

... Судья А.А.Зайцева