Решение по делу № 02-1892/2025 от 22.05.2025 - о возмещении страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

УИД 77RS0007-02-2025-00118-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1892/2025 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

фио (далее истец) обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Истец является собственником автомобиля марка автомобиля, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. о578хе790.

02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования вышеуказанного транспортного средства – полис GOLD № АС246376980 сроком страхования с 02.02.2023 по 01.04.2024.

Согласно полису страхования страховщик обеспечивает защиту по рискам «ущерб», «угон ТС без документов и ключей». Страховая премия установлена в размере сумма, оплачена единовременно в момент заключения договора.

19 декабря 2023 года в 15 часов 44 минуты по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механическое повреждения.

Согласно постановлению 18810073220000539726 по делу об административном правонарушении истец был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии.

13 февраля 2024 года ответчиком в добровольном порядке была перечислена выплата в размере сумма, что не соответствует размеру причиненного ущерба.

Для определения реального размера ущерба истец обратился к фио

Согласно экспертному заключению № 448/2024 от 28.02.2024 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет сумма, стоимость автомобиля согласно полису страхования – сумма, стоимость годных остатков – сумма

Величина материального ущерба (рыночная стоимость транспортного средства за вычетом годных остатков для реализации остатков) автомобиля составляет сумма (3 550 000 – 923 465,76).

В целях добровольного урегулирования вопроса полного возмещения ущерба, 04 июля 2024 г. в адрес ответчика посредством услуг адрес (РПО 43206695000669) была направлена претензия, с просьбой осуществить выплату, а именно:

- сумма в счет возмещения ущерба.

- сумма в счет оплаты услуг эксперта.

- сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2024 по 03.07.2024.

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Претензия была принята к рассмотрению 13 июля 2024 г., однако осталась без удовлетворения.

Истец расценивает действия ответчика как ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в результате которого не выплачено страховое возмещение в размере сумма

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение сумма, сумма в счет оплаты услуг эксперта, сумма – в счет оплаты почтовых расходов, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2024 по 21.08.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 22.08.2024 по день фактического исполнения обязательства, сумма – в счет оплаты услуг представителя, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, а также расходы по отправке искового заявления ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности фио в судебное заседание явился, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений на иск.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

Из положений ст. 929 ГК РФ следует, что по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В соответствие со ст. 943 ГК ПРФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с положениями ст. ст. 940, 943 ГК РФ Правила страхования являются неотъемлемой частью Договора КАСКО.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля г.р.з. в226тт763.

19.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. в226тт763, принадлежащий истцу и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. р599сх177 под управлением фио

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля марка автомобиля г.р.з. в226тт63.

Гражданская ответственность виновника ДТП (истца) застрахована в СПАО Ингосстрах по договору фио серии XXX № 0354539552.

Гражданская ответственность потерпевшего - в СПАО "Ингосстрах» по договору фио серии XXX № 0360320692.

Также 02.02.2023 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 (причинителем вреда, истцом) заключен договор добровольного страхования № АС 246376980 со сроком действия договора 00 часов 00 минут 02.02.2023 по 23 часов 59 минут 01.02.2024.

Договор страхования заключен на условиях Правил страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом СПАО Ингосстрах № 142 от 14.04.2022.

По Договору застрахованы имущественные интересы истца, связанные с рисками "Ущерб", "Угон без документов и ключей" в отношении принадлежащего истцу транспортного средства марка автомобиля г.р.з. в226тт763.

Страховая сумма по рискам "Ущерб", "Угон без документов и ключей" составила сумма

При заключении Договора КАСКО истцом уплачена страховая премия в размере сумма Согласно условиям Договора КАСКО форма возмещения – натуральная.

В соответствии с п. 1 ст. 59 «Правил страхования автотранспортных средств» от 14.04.2022, являющихся неотъемлемой частью Договора добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № AС246376980, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан, не перемещая ТС с места наступления события, имеющего признаки страхового случая, незамедлительно (в срок, не превышающий 24 часов с момента, когда ему стало известно о событии, имеющем признаки страхового случая) заявить о случившемся в органы МВД (ГИБДД, полицию), МЧС (пожарный надзор) или в иные компетентные органы в зависимости от территории происшествия и характера события, а также предоставить Страховщику документ или документы, выданные уполномоченными в соответствии с законодательством РФ органами, подтверждающие факт наступления события, имеющего признаки страхового случая.

Согласно ст. 59.1 Правил страхования, Страхователь вправе не обращаться в органы и службы, указанные в пункте 1 статьи 59 настоящих Правил, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке, установленном Банком России в случае, если событие, имеющее

признаки страхового случая по риску «ДТП при управлении ТС лицами, допущенными к управлению» или «ДТП при управлении ТС любыми лицами», соответствует критериям, установленным пунктом 1 статьи 111 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об фио).

Согласно ст. 11.1 Закона об фио, размер страховой выплаты устанавливается следующим образом:

п. 4. в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать сумма, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

п. 6. При оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах сумма

При наличии разногласий участников ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона (сумма). При отсутствии таких разногласий данные о ДТП должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное

получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт ДТП и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом установлено, что заключенным между сторонами договором страхования установлен лимит ответственности страховщика.

Из предоставленных документов следует, что событие от 19.12.2023, в результате наступления которого а/м марка автомобиля, рег. номер в226тт763, получил механические повреждения, было заявлено истцом в СПАО «Ингосстрах» 26.12.2023 без обращения в органы и службы МВД по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 59.1 Правил страхования, поскольку ДТП было оформлено через евро протокол 19.12.2023, а информация о ДТП в фио была передана истцом в течение 60 минут после ДТП – данное событие было рассмотрено ответчиком в пределах лимита сумма (сумма прописью), установленного п. 6 ст. 11.1 Закона об фио.

Таким образом, поскольку СПАО "Ингосстрах" в рамках урегулирования страхового случая по договору в соответствии с положениями Правил страхования произвел выплату в максимальном размере, установленном для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, требования истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежит.

Для получения страховой выплаты в большем размере, чем было выплачено ответчиком в досудебном порядке, истец не был лишен возможности обратиться в территориальные органы ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия с участием уполномоченных сотрудников полиции.

В настоящем случае заявление о страховом возмещении с документами, оформленными с участием уполномоченных сотрудников полиции, подано истцом после осуществления страхового возмещения в размере лимита при оформлении путем заполнения европротокола.

С учетом вышеизложенного информация в адрес о координатно-временных параметрах транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. о578хе по факту обращения истца от 19.12.2023, запись разговора с оператором, а также информация в фио МВД России Чердаклинский по факту обращения истца по номеру 112 правового значения не имеет.

Как следует из предоставленных истцом документов, ДТП произошло 19.12.2023 – в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился фактически неделю спустя - 26.12.2023 без документов, составленных уполномоченными сотрудниками полиции.

Истец не был лишен возможности обратиться в территориальное подразделение ГИБДД самостоятельно в течение прошедших 7 дней с момента дорожно-транспортного происшествия, а затем обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения основного требования – не подлежат удовлетворению и его производные.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 22 мая 2025 г.

Судья: