Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

28 сентября 2022 года в 18 час. 07 мин. вблизи <адрес> г. Челябинска водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь в прямом направлении, совершил наезд на пешехода Д.Н.А., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Д.Н.А. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме в суд просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку постоянно проживает в <адрес>. Вину в совершении правонарушения признает, просит назначить ему наказание в виде штрафа. Указал, что потерпевшая отказалась от предложенной им помощи.

Несовершеннолетний потерпевшей Д.Н.А. и его законный представитель Д.Н.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания путем телефонограммы, а также направления почтовых извещений, которые вернулись за истечением срока хранения

Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением Д.Н.А., согласно которому обстоятельства ДТП не помнит, был доставлен в ЧОДНБ, шел из дома на тренировку; объяснением самого ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> в сторону центра, перед пешеходных переходом он снизил скорость, однако, на несколько секунд отвлекся и не заметил мальчика, переходящего дорогу, на которого совершил наезд.

Таким образом, из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП, видеозаписи следует, что ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В тоже время суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано какие именно действия водителя ФИО1 не соответствуют п. 10.1 Правил дорожного движения, которые по мнению должностного лица, ФИО1 нарушил, и которые привели к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП.

По заключению эксперта у Д.Н.А. имела место тупая травма головы, включающая <данные изъяты> Данная тупая травма вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительною до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающим вину обстоятельством судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признает полное признание вины.

С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, своевременной уплаты ФИО1 ранее наложенных штрафов за незначительные нарушения ПДД, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474220520067682.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Ю.В. Винников