КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2023 г. по делу № 33-4426/2023

Судья Вострикова Е.В. Дело № 2-319/2023

Кировский областной суд в составе:

судьи областного суда Маркина В.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ТВОИ ПЛЮС», Обществу с ограниченной ответственностью «Долговое агентство «ФЕМИДА» о признании договора микрозайма незаключенным, ничтожной сделкой, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда,

по частной жалобе представителя ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» по доверенности ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда города Кирова от 15 мая 2023 г., которым постановлено:

возвратить ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» заявление об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Кирова от 29 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-319/20223 по иску ФИО1 к ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» о признании договора микрозайма незаключенным, ничтожной сделкой, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ТВОИ ПЛЮС» (по тексту также - ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС», Общество) и Обществу с ограниченной ответственностью «Долговое агентство «ФЕМИДА» (по тексту также ООО «Долговое агентство «ФЕМИДА») о признании договора микрозайма незаключенным, ничтожной сделкой, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 29 марта 2023 г. исковые требования удовлетворены в части, суд

постановил:

признать незаключенным договор микрозайма № от 18 февраля 2022 г., сторонам в котором указаны ФИО1 и ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС»; ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» и ООО «Долговое агентство «ФЕМИДА» обязаны в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить запись в кредитной истории о договоре микрозайма № от 18 февраля 2022 г. на имя ФИО1; с ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 25000 руб.; ФИО1 в иске к ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» о признании ничтожным договора микрозайма № от 18 февраля 2022 г. отказано; с ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» в доход бюджета Муниципального образования «город Киров» взыскана государственная пошлина в сумме 900 руб.

5 мая 2023 г. ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения, которое определением судьи Ленинского районного суда города Кирова от 15 мая 2023 г. возвращено в связи с пропуском процессуального срока на его подачу и отсутствием просьбы о восстановлении срока.

В частной жалобе представитель ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» по доверенности ФИО2 просит определение судьи от 15 мая 2023 г. отменить. Указывает, что заочное решение суда Общество не получало, узнало о нем самостоятельно, отслеживая информацию на сайте суда. Копия заочного решения была получена Обществом лишь 10 мая 2023 г.

В соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту также – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, не извещались о месте и времени судебного заседания по рассмотрению частной жалобы.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу положений части 2 статьи 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Возвращая заявление ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» об отмене заочного решения, судья районного суда исходил из того, что срок для подачи такого заявления истек, и заявление не содержит ходатайства о его восстановлении.

С правильностью указанного вывода суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В материалах дела имеется подтверждение того, что копия заочного решения от 29 марта 2023 г. была направлена в адрес ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» сопроводительным письмом от 12 апреля 2023 г., которое с почтового отделения по адресу суда было отправлено лишь 28 апреля 2023 г., а представителю Общества вручено только 10 мая 2023 г. (т.2 л.д. 73, 107).

Таким образом, семидневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения от 29 марта 2023 г. в данном случае истекал (за вычетом нерабочих дней) 19 мая 2023 г.

В частной жалобе ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» ссылается, что о заочном решении ему стало известно после получения информации с сайта суда.

При этом заявление ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» об отмене заочного решения было подано в суд в электронном виде - 5 мая 2023 г. (т.2 л.д.110, 111).

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возвращения заявления ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» об отмене заочного решения на основании пропуска срока для его подачи. В связи с этим, определение от 15 мая 2023 г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда города Кирова от 15 мая 2023 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Кирова от 29 марта 2023 г.

Судья

Кировского областного суда В.А. Маркин

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 г.