68RS0007-01-2023-000254-94 № 2-263/2023

Определение

05 июля 2023 года г. Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 02.03.2020г., в соответствие с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 753 881,61 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13,50% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

08.12.2022г. «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 02.03.2020г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 02.03.2020г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору должным образом и в полном объёме. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства составляет 392 653,86 руб., из которых сумма основного долга – 388 790,25 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами – 3 863,61 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по договору, обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 841 000 руб., взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 7 126,54 руб.

29.06.2023г. в суд поступило заявление истца ООО «Драйв Клик Банк» об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога в полном объёме, а также просят отменить меры по обеспечению иска, принятые по заявлению ООО «Драйв Клик Банк» в отношении автотранспортного средства <данные изъяты> (л.д.132,133).

Согласно справке ООО «Драйв Клик Банк» по состоянию на 14.06.2023 ФИО1 не имеет перед кредитором неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по договору № (л.д.128).

Заявление истца рассмотрено в отсутствие сторон, которые извещены о явке в суд надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, а поэтому может быть принят судом. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2023г. по настоящему гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ФИО1, с ограничением права пользования; запрещены регистрационные действия в отношении транспортного средства (л.д.109-110).

В соответствии с ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку ответчиком погашена задолженность по кредитному договору и производство по делу прекращено, основания для сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют, поэтому заявление ООО «Драйв Клик Банк» в части отмены обеспечительных мер также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест, наложенный на транспортное средство марки LADA, GAB320 LADA XRAY, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> ограничение права пользования им.

Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Копию определения в части отмены ареста и запрета на регистрационные действия направить для исполнения в Жердевское районное отделение судебных приставов УФССП России по Тамбовской области и УГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней, через Жердевский районный суд.

Председательствующий Л.А.Татарников