ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2023г.адрес

Черёмушкинский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи фио,

при секретаре судебного заседания Абейдулаеве А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черёмушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Намазова Р.Р. (удостоверение №7635 и ордер №019),

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио ......о,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (фио) 16 апреля 2023 года в период времени с 02 часов 26 минут по 04 часа 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, выполняя услуги по частному извозу пассажиров на автомобиле марки «Хендай Соната» в кузове бело-желто-серого цвета, регистрационный знак ТС регион, выполняя заказ, довез фио к месту её жительства, по адресу: адрес. После высадки ФИО1, он (фио) увидел лежащий между ковриком и правой боковой задней дверью мобильный телефон марки «IPhone 11» (Айфон 11) в корпусе фиолетового цвета, принадлежащий последней с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле-2» с абонентским номером ..., с установленным на нем силиконовым чехлом-бампером прозрачного цвета, с находящимся в нем банковской картой банка адрес Банк», эмитированной на имя ФИО1 В этот момент у него (фио) внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая их наступления, путем свободного доступа, 16 апреля 2023 года в период времени с 02 часов 26 минут по 04 часа 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитил, мобильный телефон марки «IPhone 11» (Айфон 11) в корпусе фиолетового цвета, принадлежащий ФИО1, стоимость которого на момент хищения, согласно заключению эксперта № 240423/3 от 24 апреля 2023 года, составляет сумма, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле-2» с абонентским номером ..., на счету которой денежные средства отсутствовали, с установленным на нем силиконовым чехлом-бампером прозрачного цвета, с находящимся в нем банковской картой банка адрес Банк», эмитированной на имя ФИО1, которые материальной ценности для последней, не представляют.

После чего он (фио) с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб на сумму сумма.

Потерпевшая фио в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон. В обоснование своего ходатайства потерпевшая указала, что стороны к настоящему времени примирились, поскольку причиненный фио в результате преступления материальный и моральный вред ей возмещен в полном объеме, каких-либо претензий она к нему не имеет.

Подсудимый фио, ссылаясь на то, что стороны фактически примирились, подтвердив сообщенные потерпевшей обстоятельства, и указав, что согласен на прекращение производства по делу по нереабилитирующему основанию, просил удовлетворить заявленное ходатайство. Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения указанного ходатайства, указывая на то, что в противном случае не будут достигнуты цели наказания подсудимого.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется фио, в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшей, причиненный подсудимым в результате преступления материальный и материальный вред ей возмещен, потерпевшая к подсудимому каких-либо претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, примирился с потерпевшей, возместил ей причиненный материальный и моральный вред, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей основанию соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении фио подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении фио ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «IPhone 11» (Айфон 11) в корпусе фиолетового цвета ..., силиконовый чехол-бампер прозрачного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей, - оставить последней по принадлежности.

- оптический CD-R диск, с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

фиоФилимонов