Определение по делу № 2-3487/2023 от 18.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения погражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-37 (2-3487/2023) по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за водоснабжение, гос. пошлины

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось МУП «Водоканал» <адрес обезличен> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за водоснабжение, гос. пошлины.

С учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 172 680,31 рублей; уплаченную госпошлину в размере 2 000,00 рублей.

В суд от сторон поступило ходатайство и проект мирового соглашения, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить мировоесоглашение, по условиям которого:

Сумма, выставленная ответчику, согласно акта о самовольном пользовании <Номер обезличен>/Б за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 1 771 725,38 рублей за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения;

Сумма, выставленная ответчику согласно акта о самовольном пользовании <Номер обезличен>/Б за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 944 310,83 рублей за самовольно пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения;

Сумма, выставленная ответчику согласно акта о самовольном пользовании <Номер обезличен>/Б за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. составляет 786 925,69 рублей за самовольно пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения;

Истцом размер самовольного пользования пересмотрен, расчет применен с использованием показаний приборов учета, введенных в эксплуатацию надлежащим образом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Размер выплаты согласно расчета по акту о самовольном пользовании <Номер обезличен>/Б составил 104 174,35 рублей; <Номер обезличен>/Б составил 37 366,89 рублей; <Номер обезличен>/Б составил 31 139,07 рублей;

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 172 680,31 рублей, а также возместить истцу 30% суммы, уплаченной им государственной пошлины в размере 600,00 рублей;

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ оставшиеся 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату истцу из соответствующего бюджета;

Ответчик перечисляет денежные средства в размере, указанном п.5 настоящего мирового соглашения в течение трех месяцев со дня утверждения судом мирового соглашения на следующие банковские реквизиты:

Реквизиты муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <адрес обезличен> (МУП «Водоканал» <адрес обезличен>)

Юридический адрес: ....

....

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом <Номер обезличен> сторонами друг другу не возмещаются;

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, оставлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр предоставляется в материалы дела;

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Представитель истца ФИО4, ответчик ФИО1,просили утвердить мировое соглашение, Финансовый управляющий ФИО5 ФИО6 в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражал.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, огласив заявление, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.8. ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Как следует из представленного проекта мирового соглашения, оно подписано истцом и ответчиком, стороны согласовали условие о судебных издержках.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, последствия, предусмотренные ст. 153.9, 153.10 в связи с заключением настоящего Мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-37 (2-3487/2023) по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за водоснабжение, госпошлины, мировое соглашение, заключённое сторонами, по условиям которого:

Сумма, выставленная ответчику, согласно акту о самовольном пользовании <Номер обезличен>/Б за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 1 771 725,38 рублей за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения;

Сумма, выставленная ответчику согласно акту о самовольном пользовании <Номер обезличен>/Б за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 944 310,83 рублей за самовольно пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения;

Сумма, выставленная ответчику согласно акту о самовольном пользовании <Номер обезличен>/Б за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 786 925,69 рублей за самовольно пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения;

Юридический адрес: ....

....

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» <адрес обезличен> из муниципального бюджета <адрес обезличен> 70% уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1400 рублей.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-37 (2-3487/2023) по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за водоснабжение, госпошлины - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Лазарева Е.А.