Решение по делу № 2-5663/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-5663/< >

УИД 35RS0001-02-2023-005047-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи М.С. Власова

при секретаре Ю.В. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2110, г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашинам Skoda Rapid, г.р.з. и ВАЗ LARGUS были причинены механические повреждения.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом (полис ХХХ0121161071). Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения по прямому возмещению ущерба в АО СК «СОГАЗ» в размере 41 600 руб., а АО «АльфаСтрахование» выплатила указанную выше сумму в пользу АО СК «СОГАЗ».

Поскольку ответчик на момент совершения ДТП не имел права на управление транспортным средством, то в соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 213 397 руб. в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 5 334 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Потерпевшие обратились за выплатой страхового возмещения по прямому возмещению ущерба в АО СК «СОГАЗ», которое произвело выплату страхового возмещения.

В силу части 4 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Размер подлежащего взысканию в порядке регресса ущерба подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № 14 от 04 августа 2023 года, актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № 252 от 16 ноября 2020 года к направлению на ремонт, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171 797 руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 600 руб.

Доказательств причинения ущерба в меньшем размере суду не представлено.

Статья 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из материалов дела следует, что ответчик на момент совершения ДТП не имел права на управление транспортным средством.

В связи с этим страховщик имеет право регрессного требования к ответчику в размере 213 397 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 334 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке суброгации в сумме 213 397 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 334 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной составлено 28.11.2023 года.

Судья < > М.С. Власов