Дело № 5-480/2022

УИД 75RS0002-01-2022-004387-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Коробенкова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации, собвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28.08.2022 г. в 19 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения на требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность ответил отказом, на требования сотрудников пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «Ингодинский» с целью установления его личности также ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не оказывал какого-либо неповиновения требованиям сотрудников.

Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, а также имеющиеся материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 28.08.2022 г. в 19 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения на требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность ответил отказом, на требования сотрудников пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «Ингодинский» с целью установления его личности также ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 75 № от 28.08.2022

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с другими сотрудниками патрулировал участок местности в районе <адрес>, заметили мужчину, который сидел на земле, когда подъехали к нему то обратили внимание на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя, потребовали от мужчины, чтобы он представился и предъявил документ, удостоверяющий личность, на что он ответил отказом, предложили ему пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления его личности, гражданин также ответил отказом, начал сопротивляться, к нему была применена физическая сила, после доставления в отдел установили его личность, им оказался ФИО1.

Ставить под сомнение достоверность и объективность сообщенных свидетелем сведений оснований не имеется, поскольку свидетель при даче показаний предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поводов для оговора ФИО1 свидетель не имел.

При таких обстоятельствах, суд принимает показания свидетеля в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля ФИО2

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, признавая что именно этот вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы (<данные изъяты>) виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор 18880475227511451997

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский» по г. Чите)

ИНН <***>

ОКТМО 76701000

номер счета 03100643000000019100 (отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю)

кор./сч. 40102810945370000063

БИК 017601329

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811601191019000140

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коробенкова