Дело № 2-4601/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003971-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу в части

14 сентября 2023 года г.Калиниград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Янтраьэнерго» (правопредшественнику АО «Россети Янтарь»), в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: < адрес > (кадастровый номер №) к электрическим сетям в соответствии с договором № взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг юриста в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании от исковых требований в части обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: < адрес > (кадастровый номер №) к электрическим сетям в соответствии с договором № отказалась, поскольку в период после подачи иска в суд ответчиком осуществлено технологическое присоединение указанного объекта, о чем представила соответствующее письменное заявление. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в части, поскольку АО «Россети Янтарь» принятые на себя обязательства по договору №№ об осуществлении технологического присоединения исполнило.

Изучив представленное истцом ФИО1 заявление об отказе от исковых требований о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения, суд считает подлежащим его удовлетворению, принимая во внимание, положения части 1 статьи 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе отказаться от иска, а также, поскольку отказ от заявленных исковых требований в части является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что усматривается из подписанного им заявления.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку добровольный отказ истца от части требований о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований не принимать отказ от заявленных требований к ответчику, у суда не имеется, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу в части прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от части исковых требований к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в части исковых требований к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения, в связи с отказом истца от иска.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининград в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Сараева