РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1287/23
по иску ФИО1 к ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Свои требования мотивирует тем, что 25.12.2022 года нарядом скорой помощи была доставлена в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 17 Департамента здравоохранения адрес», где истцу был поставлен диагноз: S82.71 Открытый (GA-I) перелом с/3 правой большеберцовой кости со смещением отломков. Закрытый перелом в/3 правой малоберцовой кости со смещением отломков. Данные травмы получены были получены истцом в результате падения 25.12.2022 года по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс Рассказово, на тротуаре возле перекрестка с круговым движением примерно в 20 м. от выезда с жилого комплекса Рассказово на адрес и примерно в 30 м. от поста охраны (бюро пропусков) в жилой комплекс «Рассказово» вследствие ненадлежащего состояния тротуара. Проходящие мимо истца люди вызвали наряд скорой помощи поскольку истец не могла сделать это самостоятельно. Причиненные истцу повреждения в результате ненадлежащего содержания территории ответчиком ООО «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА» очень отразились на здоровье истца, в связи с ей был причинен моральный вред.
Истец, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица ООО «Столичная Строительная Компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля фио, заслушав заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1099 указанного Кодекса основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 Кодекса.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В судебном заседании установлено, что 25.12.2022 года нарядом скорой помощи истец была доставлена в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 17 Департамента здравоохранения адрес», где истцу был поставлен диагноз: S82.71 Открытый (GA-I) перелом с/3 правой большеберцовой кости со смещением отломков. Закрытый перелом в/3 правой малоберцовой кости со смещением отломков.
Данные травмы получены были получены истцом в результате падения 25.12.2022 года по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс Рассказово, на тротуаре возле перекрестка с круговым движением примерно в 20 м. от выезда с жилого комплекса Рассказово на адрес и примерно в 30 м. от поста охраны (бюро пропусков) в жилой комплекс «Рассказово» вследствие ненадлежащего состояния тротуара. Проходящие мимо истца люди вызвали наряд скорой помощи поскольку истец не могла сделать это самостоятельно.
Согласно ответа на запрос суда от 02.11.2022 СС и НПМ им. фио, согласно «Журналу записи вызовов скорой медицинской помощи» (учетная форма №109/у - ведется в электронном виде) на имя ФИО1 (паспортные данные) 25.12.2021 года в 13 час. 49 мин. зарегистрирован вызов № 124818713 по адресу: адрес (На въезде в ЖК Рассказово) с поводом: «Травма, произошла сейчас, крозотечение, голень». На данный вызов выезжала выездная бригада СМП № 171 подстанции № 44 в составе: фио - фельдшера скорой медицинской помощи выездной бригады СМП с рабочим местом на подстанции № 44, В настоящее время фио работает на СС и НМП им. фио в должности фельдшера скорой медицинской помощи выездной бригады СМП с рабочим местом на подстанции № 44. Вызывавший бригаду СМП представился прохожим, указан телефон - телефон -41- 62. Информация о травме в ЦЭМП не передавалась.
Допрошенный в судебном заседании 08.02.2023 свидетель фио показал суду, что сам вызов не помнит.
Судом установлено, что земельный участок по адресу: адрес, адрес, жилой комплекс Рассказово принадлежит ответчику ООО «Красный Октябрь-Рассказовка», который несет ответственность за содержание дорожного покрытия по указанному адресу.
Из возражений ответчика следует, что в 2020 ответчик передал вышеуказанный адрес строительная компания» в связи с проведением строительства на смежном земельном участке и которое должно осуществлять уборку участка и поддерживать его в надлежащем состоянии.
Доводы стороны ответчика о том, что в отношении ответчика в период с декабря 2021 по февраль 2022 ОАТИ не возбуждались дела об административном производстве за ненадлежащее содержание дорожного покрытия в месте падения истца и получения травмы, судом отклоняются, поскольку указанный факт не является доказательств того, что принадлежащая ответчику территория 25.12.2021 содержалась надлежащим образом.
Таким образом, вина ответчика в получении истцом травмы вследствие ненадлежащего содержания участка, ненадлежащего оказание услуги по уборке территории нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Руководствуясь данными нормами закона, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, вину ответчика, учитывая тяжесть причиненных телесных повреждений истца, принимая во внимание испытываемые потерпевшей физические и нравственные страдания, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма
Взыскать с ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» (ОГРН <***> ИНН <***>) в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья