66RS0013-01-2023-000681-97

Дело № 12-30/2023

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2023 года г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 АлексА.а на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО1 №*** от <*** г.> ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 7.7 П.Н. ПДД РФ, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в суд, ФИО2 просит постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» <*** г.> отменить, указывая, что привлечение его ответственности неправомерно, так как знак аварийной остановки в транспортном средстве был.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 – ФИО3, представил заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие ФИО2

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО4 с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что <*** г.> поступил вызов о дорожно-транспортном происшествии на <адрес>. Прибыв на место с напарником ФИО1 было установлено, что у транспортного средства под управлением ФИО2 отсутствует знак аварийной остановки, связи с чем в отношении водителя ФИО2 был составлен административный материал за нарушение п. 7.7 ПН ПДД РФ, квалифицируемое по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Выслушав объяснения свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела и материал дорожно-транспортного происшествия, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении необходимо учесть, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 4.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <*** г.> N 4-П, императивное по своему характеру правило части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличия у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона.

Постановлением правительства РФ от <*** г.> №*** утвержден перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, согласно которому п. 7.7 ПН ПДД РФ утратил силу.

Изменения, внесенные Постановлениями Правительства РФ от <*** г.> № и от <*** г.> №, вступили в силу с <*** г.>.

Таким образом, приведенные выше нормы, устанавливающие требования, за неисполнение которых в отношении ФИО2 возбуждено производство по данному делу об административном правонарушении, утратили силу.

В материалах настоящего дела не имеется сведений об исполнении постановления о назначении ФИО2 административного наказания.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

С учетом изложенного, постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО1 №*** от <*** г.>, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО1 №*** от <*** г.> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.Б. Подгорбунских