14RS0№-66
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 27.02.2023 г.
Судья Якутского городского суда Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном в отношении ФИО4, ____ года рождения, уроженца города ____, данные паспорта ___ по ____ от ____, проживающего по адресу: ____,
установил:
В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ____ за нарушение режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ выявлен гражданин ФИО3, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации.
В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина ФИО2 в нарушении требований ст. 25 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершение им административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями нарушителя.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеет возможность выехать за пределы РФ. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На ____ правонарушителем приобретен авиабилет по маршруту: ____.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применение административного наказания в виде штрафа в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным ФИО5, ____ года рождения, уроженца города Ош, данные паспорта ___ по ____ от ____, проживающего по адресу: ____, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.
___
В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Л.А. Николаева