Дело № 2-109/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000194-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,

при секретаре Шубенкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Такси 2412М.А.» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Такси 2412М.А.» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 58103 руб. 95 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2785 рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей и расходов на проведение независимой оценки в размере 3500 руб.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО РСО «ЕВРОИНС», ПАО «АСКО –Страхование», ФИО5, ФИО6 и ООО «Мэйджор Лизинг».

Представитель истца ООО «Такси 2412М.А.», будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица ООО РСО «ЕВРОИНС», ПАО «АСКО-Страхование», ФИО5, ФИО6 и ООО «Мэйджор Лизинг» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно справки Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 154).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На момент поступления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО1 не был зарегистрирован на территории Селивановского района Владимирской области.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, суд считает необходимым направить дело по подсудности - по месту жительства ответчика. Данная территория подпадает под юрисдикцию Щёкинского межрайонного суда Тульской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Такси 2412М.А.» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба на рассмотрение Щёкинского межрайонного суда Тульской области по адресу: <...>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Пяткина