50RS0039-01-2023-007516-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,
при секретаре Сотниковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5969/2023 по иску ФИО3 АлексА.ны, ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО3, ФИО1 обратились с иском к ФИО2, которым просят прекратить право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска истцы указали, что <дата> решением Раменского городского суда <адрес> произведен раздел супружеского имущества и За ФИО2 и ФИО4 (ФИО3) признано право собственности по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи ? доли квартиры., до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО3 и представитель ФИО1 ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 не явился, извещен, возражений по иску не представил.
Третье лицо отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» по Московской области - не явилось, извещено.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> решением Раменского городского суда Московской области произведен раздел супружеского имущества и За ФИО2 и ФИО4 (ФИО3) признано право собственности по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи ? доли квартиры., до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имущество и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку, в настоящее время собственниками квартиры являются истцы, то в связи с переходом права собственности ответчик утратил право пользования жилым помещением. В связи с чем, следует признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 АлексА.ны, ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения уроженца <адрес>, паспорт <номер> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2023