Судья Евдокимова Н.В. Дело № 22-1498/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 31 августа 2023 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Тюрина А.Г.

при секретаре Туговой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Кондрашкина В.П. на постановление судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 28 июня 2023 г., которым

ФИО1 <...>, родившемуся <...>, осужденного 12 января 2022 г. по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, который продлен на 1 месяц по постановлению суда от 26 апреля 2023 г.,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 <...> и адвоката Евдокимовой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Воропаевой Е.Г. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от 12 января 2022 г. и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Кондрашкин В.П. просит постановление отменить и вынести новое постановление о продлении осужденному испытательного срока. При этом указывает, что за ранее допущенные ФИО1 нарушения порядка отбывания наказания: смены постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не нахождения дома после 22 часов, не явки на регистрацию в марте 2023 г., совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность – не выезжать за пределы территории муниципального образования Мокроусовский муниципальный округ без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. После продления испытательного срока ФИО1 сменил место жительства в пределах своего населенного пункта, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 30 мая 2023 г. ему было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Вместе с тем ФИО1 признал факты допущенных нарушений и пообещал более их не допускать, своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем отмена условного осуждения ФИО1 является преждевременной.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката прокурор Мокроусовского района Курганской области Стрелков А.Ю. просит оставить ее без удовлетворения, постановление – без изменения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Удовлетворяя представление начальника Варгашинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору от 12 января 2022 г., судья пришел к выводу, что осужденный злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не находился дома по месту жительства после 22 час., привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Однако, согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, основанием для отмены условного осуждение являются не сами факты неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, а их систематическое неисполнение, понятие которого приведено в ч. 5 ст. 190 УИК РФ. Усматривается ли в действиях ФИО1 данная систематичность, и какая совокупность допущенных нарушений ее образует, суд в постановлении не указал и оценку этому не дал. Единичный факт нарушения осужденным общественного порядка – 30.03.2023 г., за что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно ч. 3 с. 74 УК РФ не может служить основанием для отмены условного осуждения.

Кроме того, сославшись на злостное неисполнение ФИО1 обязанностей, суд не учел, что данный термин предусмотрен уголовным законом при оценке поведения не условно осужденных, а лиц, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания (п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ).

В обоснование принятого решения об отмене условного осуждения суд сослался на недействующее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г., которое утратило силу в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поэтому оно подлежит отмене с вынесением в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ нового судебного решения.

Согласно представленным материалам, по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 12 января 2022 г. на условно осужденного ФИО1 судом возложены следующие, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно проходить обязательную регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22:00 часов до 6:00 часов), если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

1 февраля 2022 г. ФИО1 поставлен на учет в подразделение по Мокроусовскому району ФИО2 ФКУ УФСИН России по Курганской области. 3 февраля 2022 г. осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка, вручена памятка (л.д. 16, 17 личного дела).

В марте 2023 г. ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

В период с 25 марта по 4 апреля 2023 г. отсутствовал дома по месту жительства и проживал в Тюменской области (л.д. 9, 83 личного дела).

5 апреля 2023 г. ФИО1 был письменно предупрежден уголовно исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения в случае систематического нарушения общественного порядка либо неисполнения возложенных обязанностей (л.д. 85 личного дела). Также в связи с допущенными нарушениями постановлением судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 26 апреля 2023 г. осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены установленные по приговору суда обязанности - не выезжать за пределы территории муниципального образования Мокроусовский муниципальный округ без уведомления специализированного государственного округа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (л.д. 98 личного дела).

Несмотря на вынесенное письменное предупреждение, в начале мая 2023 г. осужденный ФИО1 без разрешения уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства и около месяца не проживал по указанному им адресу, был замечен участковым уполномоченным полиции в употреблении спиртных напитков (л.д. 102, 103 личного дела).

Указанные обстоятельства подтверждаются справками уголовно-исполнительной инспекции, объяснениями ФИО1, копией вступившего в законную силу судебного решения о продлении осужденному испытательного срока, ходатайством УУ ОП «Мокроусовское» о направлении в суд представления в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения.

В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 (ред. от 18 декабря 2018 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

По смыслу положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Учитывая, что в марте 2023 г. ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в период с 25 марта по 4 апреля 2023 г. не проживал по указанному им адресу, после вынесенного 5 апреля 2023 г. письменного предупреждения в мае 2023 г. вновь без разрешения уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства и проживал по другому адресу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем находит обоснованным представление начальника Варгашинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, которое подлежит удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 12 января 2022 г. и постановляет исполнять наказание, назначенное по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 2 года с направлением ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания с 20 по 22 сентября 2021 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что предусмотрено приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 28 июня 2023 г. в отношении ФИО1 <...> отменить.

Представление начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области от 31 мая 2023 г об отмене условного осуждения ФИО1 <...> и исполнении наказания, назначенного по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 12 января 2022 г., удовлетворить.

Отменить ФИО1 <...> условное осуждение и исполнять наказание, назначенное по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 12 января 2022 г. в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Направить ФИО1 <...>. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 <...>. под стражей в порядке задержания с 20 по 22 сентября 2021 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий