№ 33-10430/2023

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода

Судья Солодовникова С.В.

Дело №2-1357/2023

52RS0006-02-2023-000058-18

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 11 июля 2023 года

Нижегородский областной суд в составе судьи Заварихиной С.И.,

при секретаре Сорокиной К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе ФИО1

на определение Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 апреля 2023 года о передаче по подсудности гражданского дела

по иску ООО «Бюро судебных взысканий» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро судебных взысканий» обратилось в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода с иском к наследственному имуществу ФИО2, проживающей ко дню смерти в кв. 19, о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 07.02.2023 в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая является матерью ФИО2

Судом в ходе рассмотрения дела поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Н.Новгорода по месту регистрации ответчика ФИО1

Определением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 19 апреля 2023 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Н.Новгорода.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указывая на то, что она фактически проживает в Сормовском районе г. Н.Новгорода, ходатайство о передаче дела в другой суд от нее не поступало. Иск правомерно подан по месту фактического проживания ответчика.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в порядке ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Передавая дело по подсудности в Московский районный суд г.Н.Новгорода, суд исходил из того, что ответчик на регистрационном учете состоит в Московском районе г. Н.Новгорода, а фактическое проживание ответчика без регистрации по месту жительства не является условием, определяющим подсудность.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда о передаче дела по подсудности согласиться не может в силу следующего.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Заявляя требования к наследственному имуществу, обществу не было известно о наличии наследника, оно руководствовалось местом регистрации заемщика ФИО2, ко дню смерти проживающей по адресу: 17-19.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая зарегистрирована по адресу: 116-63, проживает по адресу: 17-19, что следует из копии наследственного дела.

Таким образом, с учетом того, что иск был принят судом без нарушения правил подсудности, ФИО1 была привлечена по делу ответчиком, место жительства которой находится в Сормовском районе г. Н.Новгорода, заявления о передаче дела в иной суд от нее не поступало, то оснований для принятия определения о передаче по подсудности дела в Московский районный суд г. Н.Новгорода не имелось.

Определение суда первой инстанции подлежит отмене, дело – возвращению в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 апреля 2023 года о передаче дела по подсудности отменить.

Дело возвратить в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода для рассмотрения по существу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.07.2023.

Судья Заварихина С.И.