РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г.Самара

Самарский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Давыдовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Трасковской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1236/2022 по иску ФИО2 о признании незаконными бездействий отделения судебных приставов Самарского района г.Самара УФССП России по Самарской области, выразившихся в не возбуждении исполнительного производства,

установил:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Железнодорожного районного суда г.Самара от 11.06.2020 года его исковые требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 21482,72 рубля удовлетворены. Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный Железнодорожным районным судом г.Самара о взыскании с ФИО1 указанной суммы был предъявлен в адрес административного ответчика, однако по состоянию на 19.07.2022 года на официальном сайте ФССП в базе данных исполнительных производства сведений о возбуждении исполнительного производства по его заявлению отсутствуют, что по мнению заявителя свидетельствует о нарушении его прав взыскателя. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил признать незаконными бездействия административного ответчика, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства по его заявлению о взыскании с ФИО1 денежных средств на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г.Самара по делу № 2-186/2020г.

В судебное заседание административный истец и привлеченный к участию в дело в качестве заинтересованного лица ФИО1 не явились, извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверты возращены за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении адресата от получения почтовой корреспонденции, о чем орган связи проинформировал суд.

Представитель административного ответчика ОСП Самарского района г.Самара УФССП России по Самарской области в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом. Судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г.Самара ФИО3 в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменные возражения по доводам иска.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате судебного заседания.

Изучив материалы административного дела и представленного суду материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 и статье 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение, действие (бездействие) не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Следовательно, признание незаконными действий (бездействия) и решений органов и должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (статья 2 поименованного Закона).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в том числе путем совершения исполнительных действий.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что административный истец обратился в ОСП Самарского района г.Самара УФССП России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г.Самара по делу № года, путем его почтового отправления ( л.д.13).

Согласно информации сайта отслеживания почтовых отправлений сайта ФГУП Почта России заявление административного истца о возбуждении исполнительного производства получено ОСП Самарского района г.Самара 03.03.2022 года ( л.д.14)

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что по заявлению административного истца ФИО4 судебным приставом-исполнителем ФИО3 05.03.2022 года возбуждено исполнительное производство № №-ИП, предмет исполнения - взыскание имущественного характера в размере 21 482,75 рублей, должник: ФИО1

Согласно части 1 статьи 88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" рассматриваются заявления (ходатайства) по вопросам в том числе о зачете встречных однородных требований в соответствии со статьей 88.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно части 5 и части 6 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Из материалов исполнительного производства так же усматривается, что 05.03.2022 года от должника ФИО1 судебному приставу поступило заявление о зачете встречных требований. К заявлению приложен исполнительный документ – Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Железнодорожным районным судом г.Самара по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 73519,55 рублей.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г.Самара УФССП России по Самарской области 11.03.2022 года вынесено постановление о зачете встречных требований, в связи с чем исполнительное производства №-ИП было окончено, о чем вынесено соответствующее постановление.

Принимая во внимание, что на официальном сайте ФССП в базе данных исполнительных производства содержаться сведения о возбужденных исполнительных производствах актуальные на дату просмотра, а исполнительное производство №-ИП окончено 11.03.2022 года, соответственно по состоянию на 19.07.2022 года, данные об указанном исполнительном производстве в базе отсутствуют.

При таких обстоятельствах судом объективно установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что по заявлению административного истца, поступившего в отделение судебных приставов Самарского района г.Самара УФССП России по Самарской области 03.03.2022 года в установленные законом сроки возбуждено исполнительное производство, которое в последующем 11.03.2022 года окончено по изложенным выше основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии бездействий со стороны административного ответчика и оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 о признании незаконными бездействий отделения судебных приставов Самарского района г.Самара УФССП России по Самарской области, выразившихся в не возбуждении исполнительного производства, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Самарского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2022 года.

Судья: А.А.Давыдова.