Резолютивная часть постановления оглашена 02.02.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/23

г. Кировград 06 февраля 2023 года

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г., при секретаре Гафуровой Р.Р. (624140, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ИП Т.Л.А,, снабженец, проживающего по адресу: <адрес>, № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 часов на автодороге Верхний Тагил – Половинный, 3 км. + 200 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Шевроле государственный регистрационный знак <***> в нарушение 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки Лада, государственный регистрационный знак <***>, в результате чего автомобиль Шевроле государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак <***> под управлением Е.Г.В., в результате чего Е.Г.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, не отрицал, что допустил нарушение Правил дорожного движения РФ при указанных в протоколе обстоятельствах.

Потерпевший Е.Г.В. также с протоколом согласился, просил строго ФИО1 не наказывать, претензий к нему не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положений п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями самого ФИО1, а также материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО1, в котором он также не отрицал факт управления транспортным средством в момент ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах, объяснением Е.Г.В., объяснением Р.А.Ю., объяснением О.А.Р,, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, алфавитной карточкой правонарушений в отношении ФИО1 Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1 в полной мере соблюдены не были, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Е.Г.В.

Вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение ФИО1 в течение календарного года однородных правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечисляется: ИНН <***>, КПП 668201001, УФК по Свердловской области (МОтд МВД России «Кировградское» (г.Кировград Свердловской области, ул.Кировградская, 2) Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург р\счет <***> БИК 016577551 ОКТМО 65744000 Код бюджетной классификации 18811601123010001140,

УИН 18810466220310002981.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить ФИО1 о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья Савицких И.Г.