УИН: *

Дело № 5 – 183/ 2022; УИД *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 18 октября 2022 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: Е., * по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Ю. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении Е. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что он дата в * на *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствуя им выполнению служебных обязанностей по доставлению в ОМВД С. в связи с совершением им административного правонарушения, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняя и отталкивая их, не давая препроводить С. в патрульный автомобиль.

В судебном заседании Е. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, подтвердил, что дата , на *, препятствовал сотрудникам ГИБДД, сопроводить в патрульный автомобиль С., для его доставления в отдел полиции, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, видеозапись, приходит к следующему:

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Для исполнения предусмотренных законом обязанностей полиция, согласно статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет для виновного административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судьей установлено, что дата в *, на *, после выявления сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, принятия решения о задержании и перемещении на специализированную стоянку автомобиля «*» госномер *, а также доставления пассажира автомобиля С., препятствовавшего задержанию автомобиля, в ОМВД России по Поронайскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Е. с целью воспрепятствовать препровождению С. в служебный автомобиль ДПС, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняя и отталкивая их от С. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Е. не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела, в том числе рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округуК., Т., Ю. копией протокола * о задержании транспортного средства от дата , копией определения * о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, копией протокола * о доставлении от дата и по существу не оспаривается самим Е., подтвердившим в суде оказание неповиновения сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 стати 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что Е. совершил административное правонарушение, против порядка управления, направленное на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и какие – либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, обстоятельств свидетельствующих о целесообразности применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признании совершенного правонарушения малозначительным, не имеется. Учитывая положения статей 3.9, 3.13 КоАП РФ, наличие * у Е., суд принимает решение о назначении ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает, что ранее Е. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, однако вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет доход от *.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Е., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН * КПП * номер счета получателя платежа * в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, ОКТМО * БИК * кор. счет *; КБК *;

УИН *.

Разъяснить Е., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить для сведения заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева