Дело № 2-636/2025
УИД: 61RS0009-01-2024-005174-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года г. Азов, Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика – адвоката по ст. 50 ГПК РФ ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец в обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На её жилплощади кроме неё зарегистрирован гражданский муж её дочери, ФИО1, место фактического его пребывания не известно.
С момента прекращения отношений между ФИО2 и её дочери, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет, детей совместных дочь с ФИО1 не имеют и связи с ним нет. Коммунальные платежи за квартиру он не осуществляет и их не компенсирует.
В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд и просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истца в судебное заседание явилась, иск своего доверителя просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку по месту прописки не проживает. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат по ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явилась, иск считала незаконным, просила отказать, поскольку не знает позиции своего доверителя по делу.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Истец проживающая по адресу <адрес>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца никем не оспорено и не отменено.
На спорной жилплощади истца кроме неё зарегистрирован гражданский муж её дочери - ФИО1, место фактического его пребывания никому не известно.
С момента прекращения отношений между ФИО2 и её дочерью, последние совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, детей совместных не имеют и связи не поддерживают.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ… Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи…В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является(совместного бюджета они не имеют, совместного хозяйства не ведут), договорные отношения по предоставлению истцом ответчику права проживания отсутствуют, алиментных обязательств истец перед ответчиком не имеет, ответчик не оплачивает коммунальные платежи и их не компенсирует, в связи с чем, требования о признании утратившим права пользования жилым помещением суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так регистрация гражданина в жилом помещении никоим образом не дает ему прав собственности на данный объект недвижимости.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеуказанных норм суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость госпошлины в сумме 3000рублей, оплаченных ФИО3 при обращении в суд (л.д.7)
Руководствуясь ст.ст. 194-199,98 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ(код подразделения №) в пользу истца стоимость госпошлины в сумме 3000(три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: И.П. Нестеренко
Мотивированная часть решения изготовлена 17.02.2025г.