Дело № 5-119/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001193-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

22 июля 2025 г. Кемеровская область-Кузбасс, г. Таштагол,

<адрес>

Судья Таштагольского городского суда Хайкара Н.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, около 01 часа 00 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений к <данные изъяты> <данные изъяты>, правой рукой схватил ее за волосы, также правой рукой хватал ее за шею, чем причинил последней физическую <данные изъяты> и телесные повреждения: осаднение на волосистой части головы в затылочной области слева; множественные <данные изъяты>, сливающиеся между собой, образуя 2 компактно лежащие <данные изъяты> на волосистой части головы в затылочной области срединно, на 2,5 см ниже от наружного затылочного выступа, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину полностью признает.

В судебное заседание потерпевшая <данные изъяты> не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на строгом наказании не настаивала.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены обстоятельства совершения выявленного административного правонарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты> заключением эксперта № в отношении <данные изъяты>

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую <данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, <данные изъяты>, <данные изъяты>, небольшие <данные изъяты>, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую <данные изъяты>, что в данном случае установлено из письменных доказательств по делу, показаний ФИО1 потерпевшей <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ. Никаких замечаний при составлении протокола об административном правонарушении от ФИО1 не зафиксировано, имеются письменные объяснения «с протоколом согласен вину признаю полностью».

Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО1 в состоянии крайней необходимости, не имеется, самим ФИО1 не представлено, основания для применения положений ст. 2.7 Кодекса РФ об АП отсутствуют.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, а именно как нанесение побоев потерпевшей <данные изъяты>, причинивших физическую <данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Письменные доказательства дела получены в соответствии с Кодекса РФ об АП, нарушений при их получении судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих <данные изъяты> детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, который ранее привлекался к административной ответственности, и руководствуясь ст. 3.5 Кодекса РФ об АП назначает наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строгого наказания.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с уплатой на р/счёт УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России по <адрес>) ИНН № КПП № ОКТМО № р/счет: № в Отделении Банка России УФК по Кемеровской области, КБК №, БИК № кор/сч.: № УИН №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Хайкара