ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 3 октября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Андриянова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: , р., в ООО ...» оператором,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
В 14 часов 55 минут 2 октября 2022 года на в г. Пензе ФИО1, управлял автомобилем «Мазда 3», государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 31,7 %, что не соответствует требованию Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза № 877 от 09.12.2011, тем самым умышленно не выполнил законное, заявленное в рамках п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» требование инспектора ДПС ФИО3 от 11.08.2022 о прекращении противоправных действий – приведении светопропускаемости стекол в соответствие с требованиями технического регламента.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив, факт получения предписания, а также то, что тонировка стекол его автомобиля не соответствует нормативной.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который ФИО1 не оспаривал; копией постановления об административном правонарушении от 02.10.2022 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 02.10.2022 г., копией требования о прекращении противоправных действий от 11.08.2022 г.
Приведенные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания с 17 часов 10 минут 2 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья