Дело № 2-654/2023
43RS0003-01-2022-005888-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
с участием прокурора Перминовой И.В.,
при секретаре Катаеве М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2023 по иску прокурора Первомайского района г. Кирова к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обоснование указано, что в ходе проверки выявлены нарушения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации со стороны ФИО2 Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} в виде обязательных работ сроком 120 часов на лишение свободы сроком 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. {Дата} ФИО2 освобождена из ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. В установленном законом порядке ФИО2 после освобождения из ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области профилактические осмотры с целью выявления туберкулеза не проходила. Просит обязать ФИО2 пройти в установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза(л.д.4-5).
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО5 поддержала требования искового заявления.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица КОГБУЗ «Кировский клинико-диагностический центр» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Заслушав процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} в виде обязательных работ сроком 120 часов на лишение свободы сроком 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
{Дата} ФИО2 освобождена из ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания.
После освобождения из ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области профилактические осмотры с целью выявления туберкулеза ФИО2 не проходила, что подтверждено ответом на запрос из КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер}» от {Дата} {Номер}.
Согласно п. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Частью 2 ст. 27 Федерального закона от {Дата} № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
При этом в качестве одного из основных принципов охраны здоровья в Российской Федерации Федеральный закон от {Дата} № 323-ФЗ называет приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от {Дата} № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», согласно п. 2 которого лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.
Приказом Минздрава России от {Дата} {Номер}н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» с приложением установлен порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, согласно которым лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить медицинские осмотры в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год.
Судом установлен факт уклонения ответчика от профилактических медицинских осмотров для выявления туберкулеза в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации, что препятствует его своевременному выявлению, подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, затрагивает право граждан на охрану здоровья, гарантированное Конституцией Российской Федерации.
Ответчик не представила суду относимых и допустимых доказательств прохождения осмотра в целях пресечения распространения туберкулеза не представила.
Суд удовлетворяет требования прокурора Первомайского района г. Кирова и возлагает на ФИО2 обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Установленный судом срок исполнения является разумным применительно к возложенной обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Первомайского района г. Кирова к ФИО2 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.
Обязать ФИО2, {Дата} г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер} выдан Отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата}, код подразделения 430-042), пройти установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}г.