Дело №57RS0026-01-2023-001209-86 Производство №2-1550/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Каверина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда заявление ФИО3 об отмене актовой записи о смерти,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене актовой записи о смерти.
Заявленные требования обоснованы тем, что летом 2022 г. он обратился в миграционное подразделение УМВД России по Орловской области с заявлением о выдаче паспорта. Заявитель прошел необходимые идентификационные процедуры, однако в выдаче паспорта отказано по причине наличия в органах ЗАГСа записи о смерти ФИО3 от 01.06.2000 и рекомендовано обратиться в суд.
По указанным основаниям ФИО3 просил суд отменить запись о его смерти от 01.06.2000.
В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО4 доводы заявления поддержали.
Заинтересованные лица: Территориальный отдел ЗАГС г. Орла и Орловского района Управления ЗАГС Орловской области, ФИО5, УМВД России по Курской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Мерцаловой Т.И., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В силу ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Из ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлено, что основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случаях, предусмотренных федеральными законами, другим уполномоченным лицом.
В соответствии с п. 6 приложения №2 Письма Минздравсоцразвития Российской Федерации от 19.01.2009 №14-6/10/2-178 при производстве вскрытий в централизованных патологоанатомических отделениях оформляется выписка из протокола (карты) патологоанатомического исследования, которая передается в медицинскую организацию, где произошла смерть. Медицинское свидетельство выдается данной медицинской организацией, при этом раздел «причины смерти» заполняется в соответствии с заключением врача-патологоанатома.
В п. 4 приложения №2 этого письма определено, что государственная регистрация смерти производится органом ЗАГС по последнему месту регистрации умершего(ей), месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего(ей) или по месту нахождения медицинской организации, выдавшей документ о смерти.
Обращаясь в суд, ФИО3 указывал на то, что органами ЗАГСа ошибочно составлена запись о его смерти.
Из представленных по запросу суда актовых записей установлено, что ФИО3 родился Дата, и Дата <данные изъяты> составлена запись акта о рождении №.
Родителями ФИО3 в актовой записи указаны фио1 Дата г. рождения, фио2 Дата г. рождения.
В свою очередь Управлением ЗАГС г. Орла 01.06.2000 составлена запись акта о смерти ФИО3 в апреле 2000 г. Номер записи №. Причина смерти не указана ввиду гниения трупа.
Запись внесена на основании медицинского свидетельства о смерти № от 16.07.2001, выданного СМЭ г. Орла.
Данное заключение составлено по результатам вскрытия экспертом Бюро СМЭ Орловского облздравотдела неопознанного трупа мужского пола.
В свою очередь, неопознанный труп был предъявлен для опознания гр. ФИО5, которая опознала в неопознанном трупе ФИО3
В свою очередь 18.12.2014 в ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по факту использования поддельного паспорт гражданина России и водительского удостоверения на имя ФИО6.
Из представленного по запросу суда названного уголовного дела установлено, что 24.11.2014 ФИО3 предъявил сотрудникам полиции, а затем ФСБ России имеющиеся в его распоряжении водительское удостоверение и паспорт на имя ФИО6 с имеющимися в них фотографиями ФИО3
Согласно заключению служебной проверки УМФС России по Орловской области от 06.04.2012 ФИО6 паспорт гражданина Российской Федерации не получал, изъятые паспорта на имя ФИО6 являются недействительными и подлежащими изъятию.
При опросе на доследственной проверке ФИО3 пояснил, что получил подложный паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО7 незаконным путем, за вознаграждение сотрудникам милиции. Указанные действия совершены для сокрытия от уголовного преследования ФИО3
При проведении проверки, а также при расследовании указанного уголовного дела гр. ФИО5 пояснила, что в 2001 г. по просьбе ФИО3 участвовала в опознании неопознанного трупа и по просьбе ФИО3 указала сотрудникам полиции, что неопознанным трупом является ФИО3, с которым она ранее сожительствовала, имеет совместного ребенка. При этом фактически в опознании участия не принимала, а только расписалась в документах, представленных сотрудниками полиции.
При проведении предварительной проверки ФИО5 предъявлены фотографии, на которых она опознала ФИО3, с которым она познакомилась в 1994 г.
24.10.2022 ФИО3 обратился в ОВМ ОВМД России «Орловский» с заявлением об установлении личности, на основании которого инициирована проверка.
В своей автобиографии ФИО3 указал, что родился Дата в д<адрес>. В период с Дата обучался в СПТУ №1 Ленинского комсомола по профессии «оператор станков с программным обеспечением», Дата призван на военную службу. После службы проживал в квартире №, работал в гостинице Россия, поезде «Рига-Воронеж», ТОО «Центр-трест», ЗАО «Сомет», ООО «Экомет», с Дата г. знаком с ФИО5, с которой проживал в фактических брачных отношениях, имеет сына.
Доводы, изложенные ФИО3 в автобиографии, подтверждены не только вышеуказанными актовыми записями, но и поквартирной карточкой квартиры <адрес>, в которой ФИО3 был зарегистрирован с Дата.; архивными сведениями Министерства обороны Российской Федерации, согласно которым ФИО3 проходил службу с Дата справкой БОУ Орловской области «Орловский автодорожный техникум», согласно которой ФИО3 с Дата учился на оператора станков с ЧПУ среднего профтехучилища №9 им. Ленинского комсомола (ранее технической училище №1 г. Орла ОУ ПТО).
Согласно протоколам опознания по фотографии от 24.10.2022 гр. ФИО8 опознал ФИО3, как своего знакомого, работавшего с ним в ТОО «Центр-трест», ФИО5 опознала ФИО3 как своего сожителя, проживавшего с ней с Дата от которого у нее родился сын <данные изъяты>
Согласно заключению по результатам проверки заявления об установлении личности от 21.03.2023, составленному уполномоченным сотрудником органов полиции, личность ФИО3 Дата рождения признано считать установленной, и ФИО3 рекомендовано обратиться в суд по вопросу отмены актовой записи о смерти.
Таким образом, материалы дела указывают на то, что медицинское свидетельство о смерти выдано в отношении неопознанного трупа, который был отождествлен на основании ложных пояснений гр. ФИО5, указавшей заведомо ложную информацию о том, что опознает в трупе своего бывшего сожителя ФИО3
Таким образом, сведения о смерти ФИО3 являются неверными, а, следовательно, запись о смерти подлежит аннулированию в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО3 об отмене актовой записи о смерти удовлетворить.
Аннулировать запись акта о смерти № от 01.06.2000 в отношении ФИО3, Дата рождения, уроженца <адрес>
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2023.
Судья В.В. Каверин