УИД 29RS0024-01-2023-001773-73
Дело № 2-1930/2023 19 сентября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Лукиной А.А.,
при секретаре Ушаковой А.А.,
с участием представителя заявителя ФИО1
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что она является наследником первой очереди, на основании свидетельства о праве на наследство ей перешло право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доли праве общей долевой собственности на указанную квартиру никто не принял. Она с даты смерти наследодателя вступила во владение и управление квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на всю квартиру. Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде всей квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержал, подтвердил, что заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца на 1/7 долю в праве общей долевой собственности. Остальные наследники со слов заявителя обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако никто свидетельств о праве на наследство не получил, все наследники умерли, на имущество никто не претендует.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
В силу пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследником первой очереди после его смерти явилась ФИО2
На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ заявителю перешло в порядке наследования <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО3
Таким образом, заявитель приняла наследство после смерти ФИО3 в установленном законом порядке, свидетельство о принятии наследства было выдано заявителю нотариусом, установление факта принятия наследства не требуется, поскольку наследство принято.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Законодательством не предусмотрено предъявление требований об установлении факта принятия каждого конкретного имущества в отдельности. При рассмотрении дел по заявлениям об установлении факта принятия наследства суд не входит в обсуждение вопроса, какое именно имущество составляет наследственную массу.
Свидетельство о праве на наследство было выдано нотариусом ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, что свидетельствует о том, что ей причиталось наследство в указанной части.
Фактически заявителем ставится вопрос о праве собственности на недвижимое имущество <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности либо в порядке наследования после смерти наследников умершего ФИО3, которые приняли указанное наследство после смерти последнего.
Таким образом, в данном случае усматривается спор о праве и, соответственно, отсутствуют предусмотренные законом условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, и для рассмотрения заявления в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.3 ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он имеет право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья А.А. Лукина