№ 2-1063/2023(№2-10179/2022)
50RS0021-01-2022-009298-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Щелкуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Красногорский городской суд Московской области с иском к ФИО4, ФИО3, в котором просит признать отцом несовершеннолетнего ФИО. – ФИО3, внести в актовую запись о рождении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменения, указав отцом ФИО3, изменив фамилию ребенка - с "Татаринов" на "Степанов".
Заявленные требования мотивированы тем, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с 05 июля 2008 года по 24 марта 2022 года состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын – ФИО В записи акта о рождении отцом ФИО указан ответчик ФИО2 Биологическим отцом несовершеннолетнего является ответчик ФИО3, который не отрицает свое отцовство. Отцовство ответчика ФИО5 подтверждается генетической экспертизой о биологическом родстве от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заседании.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании иска.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
В силу ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (ч. 1).
Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (ч. 2). Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка (ч. 3). Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства (ч. 4).
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствия спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с 05 июля 2008 года по 24 марта 2022 года состояли в браке. 24 марта 2022 года на основании свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом <данные изъяты>, брак между сторонами был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын – ФИО Отцом ребенка в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указан ответчик ФИО2
Истцом в материалы дела представлена генетическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное <данные изъяты> в соответствии с которым предполагаемый отец, ФИО3, не может быть исключен как биологический отец ребенка ФИО Вероятность того, что именно ФИО3 является биологическим отцом ФИО по результатам настоящей экспертизы составляет не менее 99,9999% (л.д. 13).
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в определенной области, суд назначает экспертизу.
Для разрешения исковых требований, судом обсуждался вопрос о проведении судебной молекулярно-генетической экспертизы с целью установления биологического отцовства ответчика в отношении несовершеннолетнего ребенка.
Однако ответчик ФИО2 категорически отказался от проведения по делу экспертизы. Последствия не совершения процессуального действия судом разъяснены, о чем отобрана подписка.
В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении отцовства – удовлетворить.
Исключить запись об отце – ФИО2 из актовой записи о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, произведенной ДД.ММ.ГГГГ Отделом № 1 Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области №.
Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для внесения Отделом № 1 Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области записи о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в запись акта о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ произведенную Отделом № 1 Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
Решение суда является основанием для внесения Отделом № 1 Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом № 1 Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе фамилия с "Татаринов" на "Степанов".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая