Дело №2-1183/2022

54RS0023-01-2022-001813-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Коллекторское агентство 21 век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ годаАО Альфа-Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №№по условиям которого АО «Альфа - Банк» открыло ответчику текущий счет и перечислило на него денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ годамежду АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии)№.№, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору№№ переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ годамежду ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору№№ ООО Коллекторское агентство «21 век».

Согласно выписке по текущему счету банковские операции совершались с использованием банковской карты. За период пользования банковской картой, заемщик осуществлял не только снятие денежных средств, по и внесение денежных средств.

В адрес Ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено вернуть возникшее неосновательное обогащение, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

Таким образом, в досудебном порядке требования Истца не удовлетворены. Объем уступаемых прав в отношении Должника по договору цессии составляет: 88033,9 руб., которые просят взыскать с ответчика наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 35858,93 рублей.

ООО «Коллекторское агентство «21 век» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ годаАО «Альфа - Банк» открыло текущий счет ФИО1 и перечислило на него денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д. 16-24).

ДД.ММ.ГГГГ годамежду АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии)№,согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору№№ переданы ООО «Экспресс-Коллекшн» (л.д. 32-33).

ДД.ММ.ГГГГ годамежду ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору№ № переданы ООО Коллекторское агентство «21 век» (л.д. 34-35).

Соглашение № № заключенное между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, утрачено, в связи с чем истец лишен возможности заявить права требования, вытекающие из договора, и им заявлены исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 82033,9 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав размере 35858,93рублей.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету, а соглашение, на основании которого осуществлялось перечисление, утрачено, суд квалифицирует приобретение ответчиком указанных денежных средств как неосновательное обогащение.

Указанная денежная сумма не относится к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату на основании ст.1109 ГК РФ, в связи с чем исковые требования о взыскании перечисленной ФИО1 сумме в размере 82033,9 рублей подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35858,93 рублей за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годатакже подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21век» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере3558 рублей (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 Век» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (№) пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ИНН<***>) сумму неосновательного обогащения в размере 82033,9 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав размере 35858,93 рублей, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3558 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.12.2022 г.