Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2024-007476-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 годаадрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/25 по иску ФИО1 к АКБ «Фора-Банк» об обязании предоставить доступ к банковскому сейфу, выдать предмет вложения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании АКБ «Фора-Банк» (АО) предоставить доступ к индивидуальному банковскому сейфу № 217 в дополнительном офисе «Красная Пресня» в присутствие уполномоченных банком лиц и выдать предмет вложения индивидуального банковского сейфа № 217. В обоснование требований истец указал, что 14.06.2024 г. между ФИО1 и АКБ «Фора-Банк» (АО) заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями № 416-С третьей стороной по которому являлась фио. Срок действия договора аренды был установлен с 14.06.2024 г. по 13.07.2024 г. Ключ от сейфа был передан на хранение фио Договор аренды был заключен с целью проведения взаиморасчетов по договору купли-продажи от 14.06.2024 г. квартиры, расположенной по адресу: адрес. Часть денежных средств, предназначенных для оплаты стоимости квартиры, была депонирована в индивидуальный сейф для обеспечения исполнения обязательства фио по снятию с регистрационного учета третьего лица, зарегистрированного в приобретаемой квартире. Вместе с тем, фио свое обязательство не исполнила. Срок доступа фио к индивидуальному сейфу истек, она на контакт не выходила, заключить дополнительное соглашение о пролонгации договора аренды не предоставляется возможным. Истец обратился к банку с требованием предоставить доступ к банковскому сейфу и выдать из него предмет вложения. Ссылаясь на то, что доступ к банковскому сейфу возможен в присутствии истца и фио, которые выступили сторонами по договору аренды индивидуального банковского сейфа, банком отказано истцу в предоставлении доступе к банковской ячейке. Однако, установить местонахождение фио не представляется возможным, в связи с чем его присутствие для посещения и открытия сейфа невозможно, что лишает истца права вернуть свои денежные средства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2024 г. между ФИО1, фио и АКБ «Фора-Банк» (АО) заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями № 416-С, в соответствии с которым банк предоставил арендаторам (совместно и по отдельности) на срок 30 дней с 14.06.2024 г. по 13.07.2024 г. включительно за плату во временное пользование индивидуальный банковский сейф № 217, а арендаторы обязались использовать предоставленный сейф для хранения денежных средств.

Арендуемый сейф находится в хранилище, расположенном в здании дополнительного офиса «Красная Пресня» АКБ «Фора-Банк» (АО).

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями № 416-С в период с 14.06.2024 г. по 13.07.2024 г. одноразовый доступ к сейфу предоставляется исключительно арендатору 2 (фио) и/или его представителю при условии предъявления оригинала выписки из домовой книги по квартире, находящейся по адресу, отличному от: адрес с отметкой о постановке на регистрационный учет следующих лиц: ...фио или оригинала выписки из домовой книги по квартире, находящейся по адресу: адрес с отметкой о снятии с регистрационного учета следующих лиц: ...фио или оригинала выписки из домовой книги по квартире, находящейся по адресу, отличному от: адрес об отсутствии зарегистрированных лиц.

Согласно п. 5.1.2 договора аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями № 416-С в период с 11.07.2024 г. и до окончания срока действия договора одноразовый доступ к сейфу предоставляется исключительно арендатору 1 или его представителю.

При условии совместного присутствия арендатора 1 и арендатора 2 одноразовый доступ к сейфу предоставляется сторонам в течение всего срока действия договора (п. 5.13).

На обращение истца о выдаче денежных средств, находящихся на хранении, банк ответил отказом, со ссылкой на истечение срока договора аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями № 416-С.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 922 ГК РФ договором хранения ценностей в банке может быть предусмотрено их хранение с использованием поклажедателем (клиентом) или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке). По договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому.

В силу п. 3 ст. 922 ГК РФ по договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка. Банк обязан осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 и фио заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры от 14.06.2024 г., в соответствии с которым истец приобрел квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с п. 7 договора купли-продажи расчет между сторонами производится через индивидуальный банковский сейф, арендованный в АКБ «Фора-Банк» (АО) дополнительное отделение «Красная Пресня».

Условия договора аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями № 416-С изложены четко и ясно, каких-либо двояких толкований не допускают и в своей совокупности свидетельствуют о том, что истец имеет право получить денежные средства из ячейки только в случае, если сделка по купле-продаже недвижимости не состоится.

Разрешая заявленные исковые требования применительно к вышеуказанным положениям закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав условия заключенного между сторонами договора аренды банковского сейфа, а также то, что представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку сделка купли-продажи квартиры не состоялась по независящим от истца обстоятельствам, банковский сейф №217, арендованный в АКБ «Фора-Банк» (АО) оформлен на истца, то денежная сумма, уплаченная истцом во исполнение договора купли-продажи от 14.06.2024 г. путем внесения в индивидуальный банковский сейф № 217, подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АКБ «Фора-Банк» об обязании предоставить доступ к банковскому сейфу, выдать предмет вложения удовлетворить.

Обязать АКБ «Фора-Банк» предоставить ФИО1 доступ к индивидуальному банковскому сейфу №217 в дополнительном офисе «Красная Пресня» в присутствие уполномоченных банком лиц и выдать предмет вложения индивидуального банковского сейфа № 217.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

СудьяФокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2025 года