Дело № 5-124/2025 64RS0004-01-2025-003904-08

Постановление

о назначении административного наказания

31 октября 2025 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Косолаповой Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российский Федерации, паспорт №, выдан УВД г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области 19 мая 2003 года, не работающего, пенсионера, инвалида второй группы, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

27 августа 2025 года командиром 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 28 июля 2025 года около 7 часов 40 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № осуществлял движение по проезжей части <адрес> от <адрес>, в районе <адрес> при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.10.2, допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ФИО2 причинен легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Таким образом, ФИО3 нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не нарушал Правила дорожного движения, поскольку потерпевшая переходила дорогу в неустановленном месте, примерно через 5-6 метров после пешеходного перехода, при этом она не смотрела по сторонам, была одета в темную одежду, в связи с чем он ее не заметил. О своем несогласии с протоколом при его составлении он не заявлял, так как переживал по поводу случившегося. Первую помощь потерпевшей он оказал, помог подняться и дойти до скамьи. Приходил в медицинское учреждение, куда была доставлена ФИО2, но её там не оказалось.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании полагала, что ФИО3 заслуживает самого строго наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив, что она переходила дорогу по пешеходному переходу, находилась на середине проезжей части, когда автомобиль под управлением ФИО3 совершил на нее наезд, после чего она потеряла сознание. На месте ДТП помощь оказала посторонняя женщина, которая вызвала бригаду скорой медицинской помощи. В результате ДТП её была причинена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение, ушиб локтя и повреждение левой ноги. ФИО3 не оказывал её помощь, свои извинения не принес, примириться с нею не пытался.

Заслушав объяснения участников дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 июля 2025 года около 7 часов 40 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № осуществляя движение по проезжей части улицы № Героев в городе Балаково Саратовской области, в районе <адрес> при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.10.2, допустил наезд на пешехода ФИО5 В результате ДТП ФИО5 согласно заключению эксперта № от 21 августа 2025 года причинен легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 27 августа 2025 года, с которым ФИО3 согласился (л.д. 2-3); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 7, 8); протоколом осмотра места совершения происшествия от 28 июля 2025 года (л.д. 9-10); схемой происшествия (л.д. 11); объяснениями ФИО2 (л.д. 19); объяснениями ФИО3 (л.д. 14); заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № 945 от 21 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью; приобщенной к материалам дела видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирован наезд автомобиля ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 на пешехода ФИО5 на пешеходном переходе, иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Доводы ФИО3 о том, что потерпевшая переходила дорогу за пределами пешеходного перехода, опровергаются приведенными выше доказательствами.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Допущенное ФИО3 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО3 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, допустившего нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3, отсутствуют.

При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, тот факт, что ФИО3 не предпринял попыток к заглаживанию причиненного им вреда, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

Назначение ФИО3 иного более мягкого административного наказания не будет служить целям наказания, предупреждению совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы по месту жительства в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документ срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Cогласно части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А. Курцева