Дело № 2-385/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
«06» октября 2023 года г. Починок, Смоленская область
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Примерова А.В.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,
установил:
ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, общей площадью ----- кв.м, расположенной по адресу: ...
Требования мотивированы тем, что ** ** ** умерла жена истца А.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью ----- кв.м, расположенной по адресу: ... Наследником после смерти А. является истец и дети дочь ФИО2, сын ФИО3. В установленный законом срок ФИО2 и ФИО3 за оформлением наследственных прав после смерти матери к нотариусу не обращались. Истец также к нотариусу за оформлением наследства не обращался, в связи с заболеванием, имеет вторую группу инвалидности, но фактически вступил в права владения наследственным имуществом после смерти жены, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания наследственного имущества.
Просит признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, общей площадью ----- кв.м, расположенной по адресу: ...
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Исковые требования признают в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив письменное заявление представителя ответчика, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.
На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчикам по делу последствия признания исковых требований.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд установил, что признание иска сделано ответчиком добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт -----) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серия ----- право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, общей площадью ----- кв.м, расположенной по адресу: ...
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья А.В.Примеров